迎戰資訊戰刻不容緩！學者籲正視威權國家混合戰滲透嚴重性 防民主遭侵蝕
隨著科技進步，數位領域與相關產品樣態多元，資訊流通更為快速與小眾化，加速威權體制的滲透，尤其從烏克蘭戰爭過程中以及美國大選，多可見到威權體制刻意的分化跡象。學者們認為，面對資訊戰已經是現代戰爭的重要組成，無論是威更必須嚴肅看待，也呼籲除了強化民眾媒體素養外，也應考慮由政府部門建立對抗境外資訊操弄的分享平台，與其他民主國家聯手對抗資訊戰。
由台灣公共策益、台灣智庫、台灣青年基金會、台灣教授協會、福和會、中央廣播電台、新頭殼、台灣公民人權聯盟、台灣勵志協會、亞洲政經與和平交流協會及US Taiwan Watch美國台灣觀測站、台灣青年法律人協會、Hello Taiwan等團體共同舉辦的Y’s Day「週三青年日」活動，19日以「從冷戰到數位戰爭：民主國家如何因應極權國家的資訊戰」為題，探討當前威權國家的資訊滲透問題。
主持人、東吳大學政治系助理教授陳方隅開場表示，資訊戰一直存在，極權國家對民主台灣的威脅也從不間斷，而我們應該知己知彼，才能贏得這場技術日新月異的戰爭。
資訊戰可讓對手在開戰前就陷入癱瘓
台灣智庫民調與輿情中心主任郭玫岑指出，資訊戰已成為現代戰爭的重要組成部分，台灣作為高度數位化的社會，必須嚴肅看待這場無聲卻致命的攻擊。她以2008年俄羅斯對喬治亞發動的混合戰為例，說明當敵對勢力發動攻擊時，不再僅依靠傳統軍事手段，而是透過網路戰、假資訊戰與心理戰，使對手在開戰前就陷入癱瘓。
郭玫岑進一步分析，烏俄戰爭期間大量假訊息流竄，例如「烏克蘭總統澤倫斯基已逃離國家」等錯誤資訊，不僅試圖影響國際輿論，更意圖削弱烏克蘭人民的士氣。她提醒，若類似資訊戰手法應用於台海局勢，將對台灣社會穩定與國際支持構成嚴峻挑戰。
此外，活動討論了假新聞、社群媒體帶風向與Deepfake技術對民主社會的侵蝕。郭玫岑表示，資訊戰不僅發生在戰爭期間，更長期滲透至日常生活，影響民眾對政治、媒體與社會議題的認知。因此，提升媒體素養、強化數位防禦能力，已成為每位台灣公民的必修課題。
認知戰手法日新月異須強化應對方法
台灣民主實驗室資深分析師余任晴解釋，資訊戰可分為硬體和軟體兩個層面，硬體層面如駭客攻擊、頻譜干擾等，而認知作戰就是一種常見的軟體資訊戰。認知作戰可對應中國解放軍的「輿論戰」，就是透過媒體和社交平台傳播以假亂真、真假難辯的訊息，影響台灣民眾對政府、特定個人、以及民主價值的認知。
余任晴直言，中國和俄羅斯利用網軍、假訊息、深偽技術(deepfake)等工具，對民主國家發動認知作戰。他們不僅試圖塑造國際輿論，更挑撥民主國家的社會矛盾，削弱人民對政府與媒體的信任，使得資訊戰的規模與影響力遠超過以往。余任晴建議，我們應強化媒體素養，並由政府部門建立對抗境外資訊操弄的分享平台，與其他民主國家聯手對抗資訊戰。
對抗錯誤資訊需賴各平台同步迎戰
台灣事實查核中心國際事務主任何蕙安表示，資訊戰相當全面且愈來愈細緻，對抗錯誤資訊時，不能只公布事實查核報告和結果，而是跟Meta、Google等社群平台以及其他國家的事實查核中心串連合作，互相學習，共同快速迎擊資訊戰。
台灣智庫研究員陳璽安補充，資訊戰的軟硬體混合模式曾在台灣選舉出現。當時某媒體網站的後台遭受駭客攻擊，散發台南某投開票所發生隨機砍人事件的假新聞，意圖製造混亂，影響投票意願。陳璽安分析，不同獨裁國家散布的假訊息論述有類似性，例如俄羅斯會從模糊的歷史情結著手，製造類似「自古以來不可分割領土」的言論來合理化入侵烏克蘭的行動，值得我們參考研究，民主國家間也可彼此借鏡與合作。
延伸閱讀