觀點投書：趕盡殺絕式羈押在野黨領袖，司法究何所圖？

司法院八名大法官猶能演《裡見八犬傳》，他們演的是「理賤釋憲傳」靈異故事，北檢院與高院也合拍一齣五燈獎衛冕賽，柯文哲4被告3度3「關」全裁定羈押禁見，本案昭告國人，檢察官不乏政治屬性堅強，兩審法官也都朝秦暮楚，今天「回復正常」頓悟裁定羈押，昨天准予交保是「發神經」嗎？司法像月亮，初一十五不一樣，如同合議庭舉棋不定，國家司法淪落為民進黨的「私法」，整體司法病的不輕！

蔡政府司改國是會議，寫出一部言不由衷的司改春秋史，賴政府窮追不捨，只看到司法瘋狂撕咬柯P，柯快得「法鬥」狂犬病了！貪瀆官司八千里路雲和月，三百六十五里訴訟路，柯妻應悔叫夫君藍白分，民眾黨與民進黨不共戴天仇結深了，兔死狐悲，國民黨該物傷其類，執政黨殺紅眼，同是在野淪落黨，焉不唇亡齒寒危機感。

眾所皆知，矮牆與普通門鎖，不是防君子不防小人，就是僅防小偷不防大盜，交保被告戴電子腳鐐防逃，就是典型防君子不防小人「蠢動作」，定位的科技產物被卸下棄置某地，固定不動太久可疑，等相關人員警覺趕赴現場時，已剩一副空腳鐐擱在那兒，這是熟悉電影劇情，所謂道高一尺魔高一丈，何況區區搞破壞不是高深學問，京華城案法院使用這種君子協定，乃論定柯文哲係非小人之「君子被告」意思囉？

能回家不能跟「證人」老婆講話，這是什麼廢話交保規定，難道學美國移民局突襲檢查，法院派員如影隨形跟隨他夫婦身邊，晚上睡在他倆夫妻中間防串證嗎？記得看守所有律師律見禁見被告時，依法務部函釋應立於「眼能見耳不能聞」位置監看，實務上長官卻命提帶管理員端坐兩方之間旁觀，叮嚀看就好別偷聽，律師質疑就反駁「我們保證不會聽」，睜眼說瞎話，律師罵所方在講天方夜譚的東方笑話，確實做不到的事就不應該規定。

柯文哲要逃，科技腳鐐與7000萬保釋金他照跑不誤，他不跑，無保一身輕也不會跑，所以重保與腳鐐沒意義，蓄意刁難及屈辱罷了，柯文哲或許可憐之人必有可惡之處，如藍白合破局失信者，及可能涉嫌圖利收賄，但訴訟講程序正義，院檢交保附帶條件幾近得寸進尺，難怪有名嘴認為檢察官雙標，公正立場搖擺，令人想對司法飆罵五字經。

前第一千金陳幸妤媒體公開質問「民進黨政要誰沒拿過我爸爸的錢」，遭點名朝中綠高官們，各個被掐住不能哀的「要害」部位悶聲不響，司法也緘默不語；而沈慶京正值「人生潦倒期」，柯文哲是找瘦雞拔毛，買豬頭皮炸油「走錯路」嗎？蒼白軟弱無力的偵查起訴書，是押人4個月亮出來的滿江紅成績單，北檢只剩政治語言及表情動作，急著向當局輸誠表忠，却毫無司法專業可言。（推薦閱讀：通緝犯林秉文高調連發金句　她對比柯文哲「慘況」：沒靠山能有這待遇？）

＊作者為退休獄警