北市「虐貓狂魔」火燒、滾水燙死5貓　一審重判9年2月

北市「虐貓狂魔」趙育慶前年以火燒、澆熱水等方式，殘忍虐死5隻貓咪，涉犯《動保法》遭羈押。台北地院今天（15日）判決，趙育慶犯《動保法》虐殺5隻貓共計5罪，共計判刑9年2月；且由於趙男另涉犯毒品案一審判刑10月，目前上訴二審中，故本件動保法不定應執行刑，待日後定讞，檢方另行聲請。可上訴。

回顧案情，趙育慶前年11月在網路上結識莊姓女友，2人認識不到3天就交往同居；但他同居後卻顯露本性，先是勒死莊女的貓後，再要求莊女領養貓咪，一旦貓咪到手後，他就用浴室蓮蓬頭敲打貓隻頭部、火燒、澆熱水等方式，殘忍將貓咪凌虐致死，隨後趙因不敢棄屍，便要求莊女將貓屍帶到租屋處附近隨意棄置。

之後，莊女在同年12月遭趙育慶施暴，在無計可施下向鄰居求助，鄰居見狀立刻報警，莊女獲救後也向警方揭露趙男虐貓的惡行。警方會同北市動保處，在2人當時同居的住處附近挖出5具貓屍，經獸醫解剖發現，貓隻生前曾長期未進食，且多處有大面積燙傷痕跡。檢方去年9月依虐待動物致死罪起訴，並建請將趙男從重量刑。

台北地院日前多次開庭時，趙育慶起初不認罪，辯稱養貓知識不足，幫貓洗澡沒調好水溫而燙傷貓，又因點火「燒螞蟻不小心燒到貓」。法官則指出，5具貓屍經獸醫解剖鑑定，確認生前都遭毆打，並怒斥趙「這些貓跟你有仇是不是？你幹嘛要虐待牠們？」趙後來才改口認罪。

北院認為，趙育慶犯《動保法》以虐待及傷害方式宰殺動物罪，他明知殘忍、暴苛的虐貓手段，必定導致貓隻死亡，但仍執意施虐，顯示他一開始即有宰殺意圖；且5隻貓棄屍地點、方式都不相同，顯示其必定不是同時死亡，何況貓隻本來就是獨立生命個體，無法以單純財產客體看待，認定趙男對5隻貓侵害的法益不同，客觀行為及主觀犯意明確可分，分論併罰共5罪。

台北地院今天宣判，趙育慶犯《動保法》虐殺5隻貓共計5罪，其中3罪1年10月、1罪11月、1罪1年9月，共計判刑9年2月；且由於趙男另涉犯毒品案，一審判刑10月，目前上訴高院，未來判刑確定後，這起《動保法》的案件也可能判刑確定，未來再由檢察官聲請定應執行刑。 （責任編輯：殷偵維）