有關中國活摘早產兒器官的網路爭議(下)：中國醫生的實際問題
關於傳聞中國已發展出新生嬰兒強摘器官的邏輯問題，就算沒有專業背景，都可以想像其操作難度之高。畢竟，嬰兒血管和成人血管的半徑肯定差得不少，而器官的運作又和成人差得遠。如果要付錢買器官，怎會想要一個風險高、成效低的東西？再者，在西方國家討論新生兒器官移植都承認操作難度為一大問題的時候，說中國有完整的新生兒器官產業，這前提不就是中國有一大堆技術遠超西方國家平均的外科醫師，還剛好全部都沒有任何倫理道德，這真的毫無邏輯。
至於所謂原發性腦幹損傷撞擊機，系統性把人弄癱，就更加好笑了。別忘了，中共面對的指控是「活摘」器官，有新鮮的器官為甚麼要先把人弄成腦死？而且還要特別發明個東西申請專利公告天下？
一堆不合邏輯的說法，居然全部都出自一份在香港人眼中可信性跟中共環球時報差不多的報章。反正筆者是不信的。
再回到和台灣相關的政治脈絡。爭議爆發的同時，國民黨立委陳玉珍提案修正《離島建設條例》，擬開放「國際醫療專區」引進外籍醫事人員。儘管提案明定排除中港澳，但由於中國《醫師法》要求醫務人員「維護國家安全」，加上Tank移植案引發的器官來源疑慮，仍使該提案被質疑為「醫療統戰」鋪路。
有些聲音說中國醫生會把活摘器官產業引進台灣，這種講法，坦白說令人嗤之以鼻。以台灣健全的醫療制度，憑小部分外來醫生可以弄出這樣的東西，比台灣完全淪陷於中共炮火之下更不可能。真的有那麼一天的話，應該沒幾個人會先擔心器官。引入中國醫生有更多更實際、更可能出現的問題，不需要馬上上升到陰謀論，只需看香港的例子。
港府在2022年承認了一堆中國醫學課程，然後引入了一堆中國醫生。最有趣的是，中國行醫似乎完全使用中文，和日常醫療術語、報告都使用英文的香港和台灣皆不一樣。筆者直接引用在香港當醫生的舊日同窗分享：引入的中國醫生甚麼都不懂，非常基本的醫療用語都不知道，去當麻醉科居然問propofol是甚麼(按：就是最為常用的全身麻醉藥物)，荒謬程度大概是家醫科去問普拿疼是甚麼一樣。
筆者的同窗朋友氣憤表示，這些醫生拿着比自己高的薪水，能力卻連實習醫生(甚至醫學生)都不如，別說減輕工作，根本只會令所有人更頭疼。這才是中國醫生的現實，沒那麼戲劇性，也確實告訴我們完全不需要中國的醫生。
我毫不懷疑中國有活摘器官(但不認為是幾個早產嬰的個案)，也完全不信任中國醫生。既然要達到的結果都是一樣，我為甚麼要在乎針對中國的不合理謠言？坦白說，筆者近年也確有這個疑問。現實點說，如果沒有求真的能力，那麼容易被不合理的針對敵人的謠言帶風向，改天也就可能會被針對朋友的謠言帶風向。但最令筆者印象深刻的，其實還是下面引用的這段話，姑勿論他說這段話的時空背景，其內容實在值得每個在對抗極權的人深思。
『我們是不是需要用謊言去打擊那些說謊的敵人？難道事實還不夠有力嗎？那麼，如果我們真的需要用謊言去打擊說謊的敵人，那只不過是滿足了我們一時洩恨、發洩的需要而已，那麼，這個事情是很危險的事情，因為：也許你的謊言會先被揭穿，那麼之後的話你再也沒有力氣去打擊你的敵人了。──候德健，1989年』
作者》沙羅双樹 香港青年。參與反送中運動，目前在台。
留言 2