紅火案大逆轉 纏訟15年辜仲諒改判無罪
〔記者楊國文／台北報導〕前中信金控副董事長辜仲諒被控涉紅火案，已纏訟十五年，一審至高院更一審先後重判他九年、九年八月和三年六月，更二審則認為，紅火公司贖回結構債產生的差額獲利，並非中信銀的損害，而中信金大量買進兆豐金股票，是基於轉投資購股的正當動機及合理商業目的，不構成操縱股價罪，昨逆轉改判辜無罪；張明田、林祥曦兩位中信金高層也獲判無罪，全案還可上訴。
檢控插旗兆豐金 不法獲利10億
台北地檢署起訴認定，二○○四年中信金欲插旗兆豐金，辜仲諒與時任中信金財務長張明田等三位主管，利用紙上公司「紅火」贖回結構債，並間接操縱兆豐金股價，獲取不法利益三○四七萬多美元(約十億台幣)，損害中信金控利益。
更二審：轉投資購股 動機正當
台北地院依涉犯銀行法背信、證交法等罪，判辜仲諒九年；高院加重改判辜九年八月徒刑，張明田、林祥曦、鄧彥墩等主管分被判七年半至八年半不等徒刑。更一審認定辜涉金融控股法共同背信罪，改輕判三年六月，張、林分判四年、兩年，鄧獲判無罪確定。全案上訴，最高法院發回高院更審。
更二審合議庭審判長王屏夏、陪席法官林柏泓、戴嘉倩認為，中信銀以當時公平市價將結構債售給紅火公司，紅火因贖回結構債而有差額獲利，此差額獲利不等於中信銀損害，因此不構成銀行法背信罪；至於辜被訴證交法的間接操縱股價罪，合議庭認為，中信金因轉投資而大量買進兆豐金股票，確有影響兆豐金股價情事，但中信金是經金管會核准轉投資，其大量買進兆豐金股票有正當動機及合理商業目的，也獲判無罪。