一名已經退休的國姓外交官，在2014年與來家中打掃的幫傭曾女交往，在2020年離世前將名下財產近3千萬元贈與曾女，3天後就撒手人寰，不過前外交官的子女認為其中有異，拒絕履行，新北地院審酌國男在立下贈與契約時意識清楚，且曾姓幫傭確實為國男晚年伴侶，判國男子女敗訴。
據悉國男是一名已經退休的外交官，曾婦則是幫忙打掃國男家中的幫傭，均已喪偶的2人在2014年交往同居，2019年時國男病重，開始分配名下財產，把台灣存款用贈與方式，將3分之2給曾女，3分之1給胞妹，國男將2,600多萬元的遺產贈與曾婦後，在3天後就離世。
不過國男的2名子女認為，贈與契約有異常，拒絕履行。曾婦指出自己與國男晚年互相扶持，要求國男子女應給予她獲贈部分。國男的子女主張，父親對金錢十分嚴謹，並指出父親贈與契約曾被修改，而簽署贈與契約時已是病重、無意識能力，也未曾告知他們有將部分財產贈出，契約應屬無效。
法官綜曾婦所提兩人出遊照，判斷其確實為國姓前外交官晚年伴侶，並勘驗國男簽立贈與契約過程的錄影光碟，發現國男是親自閱覽契約，且契約中修改的內容，是國男自行提出意見並要求更改，再依病歷資料顯示，當時國男具有判斷與認知能力，認定契約有效，判曾女勝訴，國男子女應給付2,600萬餘元給曾女。
