退將抱不平 質疑女法官不懂軍隊文化

前少將韓豫平被控挪用漢光演習加菜金新台幣2880元，遭判刑4年6月定讞。軍方內部頗表關注，均認為刑過重。一位將領說，韓豫平只是公款未法用，也沒把錢放到自己口袋，不是貪汙，而且出獄後，終身俸還得減半，不應判這麼重。

退役中將黃奕炳看完判決書，在臉書寫了4000字長文，替韓豫平抱屈。他認為這起輕罪重判的刑案，讓國軍辛苦培育、前程似錦的軍官，轉瞬間人格、前途，乃至家庭，都被摧毀殆盡，身為其同袍和學長，惋惜、遺憾和無力感兼而有之。

他說，軍法移到司法，而司法系統的檢察官和法官，女性比例甚高，男性年輕一輩的也可能沒有真正當過兵。像本案複審的起訴檢察官和承審法官各有3分之2（3人中有2位）是沒有服兵役的女性，他們的法律素養可能很卓越高超，但對軍隊體制、文化和相關規定，應是缺乏全面、深入的瞭解，因此從一般民間的視角審理。

黃奕炳認為，韓堅不認罪，而判以不成比例的重刑，卻不去深究韓何以不肯認罪換取輕判。這也突顯出軍法體制被摧毀後，產生「不知三軍之事，而同三軍之政，則將士惑矣。不知三軍之權，而同三軍之任，則軍士疑矣」的重大後遺，若對軍人的審判不做體制改革，類似憾事仍可能再生。

黃說，職業軍人與妻小聚少離多，對家庭虧欠感深重，因此軍眷對軍人而言，可不是法官口中的「民人」；運用團體加菜金招待軍眷，是否合法容有爭議，但把軍眷與民間人士畫等號，並不恰當。

黃也要軍人記取教訓，主官行政費的運用，要公款法用、量入為出，不要讓部屬和幕僚為難，致身陷囹圄。