請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

恐怖經典再次甦醒:揭秘《突變第三型》的未公開手稿《冰凍地獄》

電影神搜

發布於 2020年06月06日23:30 • 人狼屋

2017 年,傳記作家亞歷克.尼瓦拉.李 (Alec Nevala-Lee) 在哈佛大學的霍頓 (Houghton) 圖書館尋獲了科幻作家約翰.坎貝爾 (John W. Campbell) 的一批舊手稿。亞歷克當時正在研究坎貝爾的創作史,並透過坎貝爾的書信得知這批手稿的存在。當他在文件堆裡翻找可用的資料時,一份名為《冰凍地獄》(Frozen Hell) 的稿件瞬間撂住他的目光。

《冰凍地獄》。

坎貝爾與他二十五歲時的作品《冰凍地獄》手稿。

 

布倫屋準備翻拍《圖·ㄅㄧㄢ》

亞歷克注意到這篇故事的主角有個眼熟的名字「麥奎迪」(MacReady),而且文中描述科學家在南極發現外星生物的橋段,也酷似坎貝爾最著名的作品《誰去了那裡》(Who Goes There)。他比對兩個故事後,發現它們除了開場不同,其餘部分幾乎一模一樣。《冰凍地獄》完成的時間早於《誰去了那裡》,而且篇幅多了近四十五頁,可見後者應由前者刪改而成。換句話說,《冰凍地獄》才是原汁原味的完整故事。而受到讀者推崇,甚至多次改編為電影的《誰去了那裡》,背後似乎還藏有許多不為人知的有趣細節。

亞歷克公布他的驚人發現,並在坎貝爾女兒的同意下,以募資方式出版這本從未曝光的手稿。另一方面,這個消息也震撼不少恐怖影迷,因為《誰去了那裡》所改編的電影之一,便是赫赫有名的《突變第三型》(The Thing)。這代表《突變第三型》遺留的劇情謎團,或許能在《冰凍地獄》找到滿意的解答。而精打細算的布倫屋 (Blumhouse) 製片公司與環球影業早已火速搶下《冰凍地獄》,打著「《突變第三型》完整版」的旗號,準備再次翻拍坎貝爾的小說。

《突變第三型》與《誰去了那裡》。

無論是哪種版本,坎貝爾的小說都提到一隻沉睡在南極冰層、有三隻眼睛,並能任意變成各種生物的外太空有機體。他受極地探險家李察.柏德的事蹟啟發(也可能參考了洛夫克萊夫特 (H.P.Lovecraft) 的《瘋狂山脈》(At the Mountain of Madness)),將背景設在南極。而這隻千變萬化的怪物,則是他與有機化學家羅伯.史威瑟 (Robert Swisher) 腦力激盪的結晶。

《誰去了那裡》。

坎貝爾一向很喜歡「變形生物」的概念,但他不確定該將外星生物設定為植物或動物。因此史威瑟建議讓它配合環境改變屬性,使難題迎刃而解。為了增加懸疑性,坎貝爾刻意不解釋這隻生物的生理細節,而一律以「怪物」 (The Thing) 稱呼它。無論是 1951 年的改編電影《火星怪人》(The Thing from Another World),或 1982 年的《突變第三型》,兩者對外星生物的詮釋,都可說掌握了原著的精神,卻也同時背離了原著。畢竟我們在這篇小說裡,是看不見綠色巨人或人頭蜘蛛的。

《火星怪人》與《突變第三型》。

有個說法認為,坎貝爾的另一個創作靈感來自他的母親與阿姨,這對彼此仇視的孿生姊妹,促使他將「身份錯亂」的恐懼傾注於白紙黑字。這個觀點或許解釋了怪物在故事裡工於心計的求生策略。坎貝爾筆下的怪物比電影更狡猾,它不以暴力侵占人體,而是獲得對方的信任後再伺機而動。就算身分遭懷疑,它也不會自我辯護,反而積極地為他人說情,以贏得多數人的好感。這個手法使故事少了肉體異變的血腥味,多了諜對諜的不安氛圍,與信任土崩瓦解的哀傷。

這種憂傷且帶有詩意的文字風格,的確是二十六歲時的坎貝爾追求的目標。他當時已是科幻雜誌的多產作家,卻因拿手的星際冒險題材不再吃香,而面臨轉型的瓶頸。於是他開始以筆名「唐.史都華」發表各種實驗作品,並在多方摸索後,決定將未發表過的月球探險故事改寫成《冰凍地獄》,作為二次出道的試金石。

《冰凍地獄》。

但這篇作品屢遭各方雜誌退稿,坎貝爾只好不斷地刪修與潤飾故事,並在這段時間接下《驚奇故事》(Astounding Stories) (後來改名為《驚奇科幻小說》)雜誌的主編工作。他展現卓越的眼光與編輯長才,發掘出不少優秀的文壇俊傑,帶領美國科幻小說走向嶄新的時代。《冰凍地獄》也在改名為《誰去了那裡》後,費了一番功夫才得以問世,成為他的生涯代表作。

《誰去了那裡》。

事實上,從編輯的專業角度來看,或許最不希望《冰凍地獄》重見天日的就是坎貝爾自己,因為《冰凍地獄》的缺點其實不少,其中一個就是在改寫時被刪除的四十五頁內容。這段內容分為兩個部分,一個是科學家挖出冰封外星生物的詳細經過,另一個則是主角麥奎迪的惡夢(這段借用了坎貝爾的舊作《火星盜腦者》的內容)。它們為故事添加戲劇性的磅礡氣勢,卻也是拖累故事節奏,讓開場冗長無趣的元兇。

相較之下,《誰去了那裡》的開場就極為簡潔明快,它先以科學家對怪物的分析破題,再利用倒敘法說明發現的過程與麥奎迪的不安。兩者的寫作技巧可說高下立判,也不難理解坎貝爾將故事的前三章全數刪除及改寫的理由。就像他對艾希莫夫 (Asimov) 的寫作建議:

「如果你搞不定故事的開頭,那麼你不是著眼點有問題,就是太急著下筆了。不妨先寫後面的情節,再回過頭來決定開場。」

L. Sprague de Camp、艾希莫夫與海萊因。

坎貝爾所發掘的三位科幻名家:L. Sprague de Camp、艾希莫夫與海萊因。

有趣的是,《誰去了那裡》所改編的兩部電影(不包括《突變第三型》的前傳《極地詭變》)其實都詳細地敘述發現太空船的過程,等於在不知情的情況下,拍出了《冰凍地獄》被刪減的開場劇情。假使環球公司與布倫屋真的有意拍攝《冰凍地獄》,書中尚未改編的部分恐怕只剩麥奎迪的惡夢而已。

不過除了傑森.布倫外,還有一個人對坎貝爾的小說抱持濃厚興趣,那就是《攔截時空禁區》(Logan’s Run) 的原作者威廉.諾蘭 (William F. Nolan)。諾蘭曾在 1978 年寫過《突變第三型》的初版劇本,但未被採用。九十二歲高齡的他至今仍希望將劇本搬上銀幕。如果你期待看到外星生物開口說話(劇本裡的怪物有語言能力)的驚人場面,或許諾蘭的版本會是你的好選擇。

延伸閱讀:

加入「電影神搜」LINE好友,最新電影情報不漏接!

查看原始文章
Loading...

更多電影相關文章

01

81歲演員驚傳身亡!曾承諾照顧中風妻一輩子 卻與愛妻雙雙葬身火海

鏡報
02

71歲周潤發低調接濟TVB退休老人 呂良偉揭善行

自由電子報
03

鈕承澤出獄後首露面! 現身吳功告別式 名列「義弟」送別恩人

緯來娛樂新聞
04

鈕承澤性侵被關!出獄奔竹聯幫元老吳功告別式 真實關係曝光

EBC 東森娛樂
05

曝周迅21年仍「戀愛腦」!陳可辛讚金城武帥顏「男人也認輸」 等他30歲後才敢拍 

鏡報
06

《角頭》情誼!王識賢、懷秋出席吳功告別式送別 錢人豪、李烈現場零互動 

鏡報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 2

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...