請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

趁便宜買進大容量記憶體!Team Group T-FORCE VULCAN Z DDR4-3200 16GB x 2 雙平台測試

T客邦

更新於 2019年07月01日17:26 • 發布於 2019年06月10日01:00 • R.F.

繼去年 NAND 快閃記憶體價格腰斬之後,如今也可以感受到記憶體的有感降幅,去年的購置運算在今年可以買到 2 倍容量,甚至是速度更快的記憶體。Team Group 十銓科技透過 T-FORCE 電競品牌推出入門款式 VULCAN Z 記憶體模組,切入入門超頻市場。

選容量還是速度?

去年 SSD 經歷不小的價格跌幅,年初 512GB 等級的價格,到了年尾能夠買進 1TB 容量等級,可謂「先買先享受,晚買享折扣」的最佳寫照。近來記憶體也因終端市場需求下滑的影響,市場報價持續走低,消費市場也可以感受到明顯降幅,部分產品已喊出過去低點 1GB 新台幣 100 元,升級容量正對時。

容量以外,超頻記憶體模組相對而言也會更便宜,特別是 AMD Zen/Zen+ 微架構 Ryzen 處理器平台,其內部溝通網路 Infinity Fabric 與記憶體等效時脈掛勾,記憶體越快,代表內部交換資料更有效率。但無論是 AMD 或是 Intel 平台,筆者均建議購買 DDR4-3200~DDR4-3600 這個速度區間,取得速度與價格的平衡點。

若是玩家在記憶體方面有著更多預算,則不妨朝向記憶體容量擴增方向,如本文介紹的 Team Group T-FORCE VULCAN Z DDR4-3200 32GB(16GB x 2)套裝,採用入門超頻 DDR4-3200 設定,2 條記憶體模組各自擁有 16GB 容量,裝設在一般主流平台主機板 4 條記憶體插槽,還可留下 2 條插槽供未來升級之用。

▲ T-FORCE VULCAN Z DDR4-3200 32GB(16GB x 2)套裝採用可重複使用的塑膠泡殼包裝,記憶體模組提供紅色或是灰色散熱片版本。

 ▲ T-FORCE VULCAN Z DDR4-3200 32GB(16GB x 2)套裝採用可重複使用的塑膠泡殼包裝,記憶體模組提供紅色或是灰色散熱片版本。

▲ T-FORCE VULCAN Z 共推出單條 4GB、8GB、16GB 容量版本,也有雙通道模組套裝,商品確切規格以貼紙方式記載。

 ▲ T-FORCE VULCAN Z 共推出單條 4GB、8GB、16GB 容量版本,也有雙通道模組套裝,商品確切規格以貼紙方式記載。

▲ 包裝除了記憶體模組之外,另外還有 1 張安裝與保固說明書、1 張 T-FORCE 貼紙。

 ▲ 包裝除了記憶體模組之外,另外還有 1 張安裝與保固說明書、1 張 T-FORCE 貼紙。

Team Group T-FORCE VULCAN Z DDR4-3200 32GB Kit TLZRD432G3200HC16CDC01 規格

  • 記憶體:DDR4
  • 容量:16GB x 2
  • 規格尺寸:DIMM
  • 等效時脈:2400MHz、3200MHz(XMP 2.0)
  • 時序:16-16-16-39、16-18-18-38(XMP 2.0)
  • 電壓:1.2V、1.35V(XMP 2.0)

矮散熱片不卡卡

VULCAN Z 外型設計前身為 VULCAN,雙方均採用 T-FORCE 電競品牌的 T 作為外型設計發想,但最終在散熱片細節部分有所差異,VULCAN 風格較為剛硬,VULCAN Z 略為柔和。

VULCAN Z 在單面散熱片印製 T-FORCE 與 VULCAN Z 圖案,另外一面則在散熱片貼上規格資訊。由於此系列屬於 T-FORCE 入門款超頻記憶體,因此散熱片並未大幅成長,透過完整的散熱片包覆,比標準 DDR4 記憶體模組 31mm 高度略微多出 0.8mm 左右,不到 40mm 高度可相容絕大多數大型處理器散熱器。

▲ 編輯部的測試品為紅色 16GB x 2 共 32GB 雙通道套件組,其中一面的紅色散熱片印有 T-FORCE 與 VULCAN Z 圖示。

 ▲ 編輯部的測試品為紅色 16GB x 2 共 32GB 雙通道套件組,其中一面的紅色散熱片印有 T-FORCE 與 VULCAN Z 圖示。

▲ 另外一面貼上本款記憶體模組規格型號貼紙。

 ▲ 另外一面貼上本款記憶體模組規格型號貼紙。

▲ 因散熱片包覆的關係,模組高度比標準 31mm 高出 0.8 散熱片厚度,廠商也在此安排 T-FORCE 字樣。

 ▲ 因散熱片包覆的關係,模組高度比標準 31mm 高出 0.8 散熱片厚度,廠商也在此安排 T-FORCE 字樣。

▲ 透過電路板露出一隅,可見到 8 數字,表示本款採用 8 層電路板設計。

 ▲ 透過電路板露出一隅,可見到 8 數字,表示本款採用 8 層電路板設計。

SK hynix 顆粒

卸下紅色散熱片,可以發現這款記憶體模組單條採用 16 顆 8Gb 顆粒,分別以 8 顆 1 組方式焊接於電路板正反面,為 2 rank 形式。記憶體封裝顆粒以雷射方式印有自家 Team T4D10248HT-32 字樣,並採用 A2 版本電路板,記憶體顆粒更靠近下方金手指接點。

以 Thaiphoon Burner 讀取 SPD EEPROM 內部儲存資訊,可以發現記憶體顆粒實為 SK hynix H5AN8G8NAFR-UHC,單顆容量 8Gb,對外資料匯流排寬度 8bit,為 20nm 製程原生 DDR4-2400 規格,SPD 內部共計有 3 組 JEDEC DDR4-2400 時序,最低可來到 16-16-16-39。

▲ 姑且稱焊接 SPD EEPROM 的那一面為電路板正面,此面焊有 8 顆記憶體顆粒組成單 rank,單顆記憶體容量為 8Gb。

 ▲ 姑且稱焊接 SPD EEPROM 的那一面為電路板正面,此面焊有 8 顆記憶體顆粒組成單 rank,單顆記憶體容量為 8Gb。

▲ 電路板背面另外焊有 8 顆記憶體顆粒組成另外 1 個 rank,亦可見到採用 A2 版本設計,記憶體顆粒往下更接近金手指接點。

 ▲ 電路板背面另外焊有 8 顆記憶體顆粒組成另外 1 個 rank,亦可見到採用 A2 版本設計,記憶體顆粒往下更接近金手指接點。

▲ 記憶體顆粒以雷射方式印製 Team T4D10248HT-32 字樣。

 ▲ 記憶體顆粒以雷射方式印製 Team T4D10248HT-32 字樣。

▲ 透過 Thaiphoon Burner 讀取 SPD 資訊,可以發現記憶體顆粒實為 H5AN8G8NAFR-UHC。

 ▲ 透過 Thaiphoon Burner 讀取 SPD 資訊,可以發現記憶體顆粒實為 H5AN8G8NAFR-UHC。

 

(下一頁:AMD、Intel 雙平台測試)

AMD 受惠時脈增長

T-FORCE VULCAN Z 官方文宣表示支援 AMD 與 Intel 平台,因此筆者也透過 Ryzen 5 2400G 和 Core i9-9900K 2 顆處理器分別驗證 JEDEC 最高 DDR-2400 和 XMP DDR4-3200 的效能差異。

首先是 AMD Zen/Zen+ 微架構處理器當中相當重要的 Infinity Fabric 時脈,由於和記憶體等效時脈連動,套用 XMP 設定之後,效能成長幅度比起 Intel 平台多更多。加上 DDR4-3200 是個連第一代 Zen 微架構都能夠輕易飆上的時脈,玩家比較不用擔心相容性問題。

▲ T-FORCE VULCAN Z 16GB x 2 搭配 Ryzen 5 2400G 進行測試,選用主機板為 GIGABYTE GA-AB350N-Gaming WIFI,JEDEC DDR4-2400 可選用最低時序組態,直接套用 XMP DDR4-3200 也沒問題。

 ▲ T-FORCE VULCAN Z 16GB x 2 搭配 Ryzen 5 2400G 進行測試,選用主機板為 GIGABYTE GA-AB350N-Gaming WIFI,JEDEC DDR4-2400 可選用最低時序組態,直接套用 XMP DDR4-3200 也沒問題。

▲ CPU-Z 套用 XMP DDR4-3200 前後,分別是單執行緒和多執行緒佔有優勢,JEDEC DDR4-2400 單執行緒效能多出約 2.1%,XMP DDR4-3200 多執行緒約為 1.8%。

 ▲ CPU-Z 套用 XMP DDR4-3200 前後,分別是單執行緒和多執行緒佔有優勢,JEDEC DDR4-2400 單執行緒效能多出約 2.1%,XMP DDR4-3200 多執行緒約為 1.8%。

▲ Cinebench R15 單執行緒、多執行緒效能均因 XMP DDR4-3200 均有成長,分別約為 2.6% 和 2.5%。

 ▲ Cinebench R15 單執行緒、多執行緒效能均因 XMP DDR4-3200 均有成長,分別約為 2.6% 和 2.5%。

▲ Cinebench R20 是我們標準測試的新成員,可以使用現代處理器額外的向量指令級,此處單執行緒和多執行緒同樣受惠於 XMP DDR4-3200,分別成長約 1.8% 和 2.2%。

 ▲ Cinebench R20 是我們標準測試的新成員,可以使用現代處理器額外的向量指令級,此處單執行緒和多執行緒同樣受惠於 XMP DDR4-3200,分別成長約 1.8% 和 2.2%。

▲ Ryzen 5 2400G 套用 XMP DDR4-3200 前後的 PCMark 10 差距約 4.6%,其中多數加諸於 Digital Content Creation 和 Gaming。

 ▲ Ryzen 5 2400G 套用 XMP DDR4-3200 前後的 PCMark 10 差距約 4.6%,其中多數加諸於 Digital Content Creation 和 Gaming。

▲ AIDA 64 負責量測實際存取頻寬,套用 XMP 之後,不僅獲取 40GB/s 以上記憶體頻寬,存取延遲連帶下降 22.2%。

 ▲ AIDA 64 負責量測實際存取頻寬,套用 XMP 之後,不僅獲取 40GB/s 以上記憶體頻寬,存取延遲連帶下降 22.2%。

Intel 雖然因為處理器架構緣故,套用 XMP DDR4-3200 之後的效能提升幅度不若 AMD 平台,甚至可以說是在伯仲之間,絕大多數測試項目均有提升但不明顯,PCMark 10 甚至因測試差距而略低一些,AIDA 64 則可明確量測到記憶體讀寫頻寬加大。

▲ Core i9-9900K 處理器搭配 Asus ROG Maximus XI Extreme 主機板,T-FORCE VULCAN Z 16GB x 2 主要時序與 AMD 平台相同。

 ▲ Core i9-9900K 處理器搭配 Asus ROG Maximus XI Extreme 主機板,T-FORCE VULCAN Z 16GB x 2 主要時序與 AMD 平台相同。

▲ CPU-Z 測試項目套用 XMP DDR4-3200 前後,Core i9-9900K 單執行緒和多執行緒效能約成長 0.6% 和 0.2%。

 ▲ CPU-Z 測試項目套用 XMP DDR4-3200 前後,Core i9-9900K 單執行緒和多執行緒效能約成長 0.6% 和 0.2%。

▲ Core i9-9900K 使用 JEDEC DDR4-2400 在 Cinebench R15 單執行緒效能多出約 1.4%,XMP DDR4-3200 多執行緒效能則是多出 0.7%。

 ▲ Core i9-9900K 使用 JEDEC DDR4-2400 在 Cinebench R15 單執行緒效能多出約 1.4%,XMP DDR4-3200 多執行緒效能則是多出 0.7%。

▲ Cinebench R20 由 XMP DDR4-3200 取得略佳的表現,單執行緒和多執行緒分別為 521cb 和 4867cb,分別成長約 0.2% 和 0.6%。

 ▲ Cinebench R20 由 XMP DDR4-3200 取得略佳的表現,單執行緒和多執行緒分別為 521cb 和 4867cb,分別成長約 0.2% 和 0.6%。

▲ PCMark 10 因為測試誤差緣故,XMP DDR4-3200 設定反而比 JEDEC DDR4-2400 略低一些,JEDEC DDR4-2400 總分為 3570 分高出 0.8%。

 ▲ PCMark 10 因為測試誤差緣故,XMP DDR4-3200 設定反而比 JEDEC DDR4-2400 略低一些,JEDEC DDR4-2400 總分為 3570 分高出 0.8%。

▲ 記憶體控制器效能與處理器內部結構差異緣故,即便 AMD 與 Intel 雙方均使用相同的主要時序,Core i9-9900K 的 AIDA64 記憶體讀寫速度和延遲表現較佳。

 ▲ 記憶體控制器效能與處理器內部結構差異緣故,即便 AMD 與 Intel 雙方均使用相同的主要時序,Core i9-9900K 的 AIDA64 記憶體讀寫速度和延遲表現較佳。

由於雙 rank 模組線路需通過比單面模組多出 1 倍的記憶體顆粒,訊號完整性多少受到影響。以手邊的 Core i9-9900K 和 ROG Maximus XI Extreme 進行測試,T-FORCE VULCAN Z 16GB x 2 可從 DDR4-3200 超頻至 DDR4-3400,電壓與時序分別為 1.35V 和 2T 16-18-18-38,DDR4-3466 即便將時序放寬至 19 也無法通過 MemTest86 1pass。(註:影響超頻因素眾多,因此這部分不列入評測結果)

▲ T-FORCE VULCAN Z 16GB x 2 可使用 1.35V/2T/16-18-18-38 設定,於 Intel 平台將記憶體等效頻率拉升至 DDR4-3400 並通過 MemTest86 測試。

 ▲ T-FORCE VULCAN Z 16GB x 2 可使用 1.35V/2T/16-18-18-38 設定,於 Intel 平台將記憶體等效頻率拉升至 DDR4-3400 並通過 MemTest86 測試。

▲ 等效時脈提升至 DDR4-3400,AIDA 64 記憶體頻寬測試寫入突破 50GB/s。

 ▲ 等效時脈提升至 DDR4-3400,AIDA 64 記憶體頻寬測試寫入突破 50GB/s。

效能、容量、荷包兼顧

依照大環境現象而言,目前趁著記憶體價格下修買進正是時候;由於市場價格下修,源頭生產製造廠商如 Samsung、Micron、SK hynix 也會更快、更大規模地轉進新一代製程,以便在同一晶圓上生產更多晶粒降低成本,原生 DDR4-2666 甚至是 DDR4-2933 顆粒市占率將會越來越高。

在此狀況下,採用 20nm 世代的記憶體顆粒也會面臨不小的去庫存化壓力,特別是這些 XMP 超頻幅度和 JEDEC 標準對打的產品,將逐漸退出市場。一般消費者並非超頻大戶,不需要迷戀特選顆粒,對於 2 rank 記憶體模組而言,還有 rank interleave 存取方式增加些許效能,趁此機會買進大容量記憶體才是最佳選擇,相信 Google Chrome 也會很開心。

目前這套 T-FORCE VULCAN Z DDR4-3200 32GB Kit 尚未於台灣通路正式發售,相對於其它採用 Samsung B-die 或是加上 RGB LED 燈光效果的版本並不會比較貴,推測 VULCAN Z 單條 16GB 模組單價應該在新台幣 2,000~2,500 元左右。

 

產品資訊

Team Group T-FORCE VULCAN Z DDR4-3200 32GB Kit

測試平台

  • Intel:
  • 處理器:Intel Core i9-9900K
  • 主機板:Asus ROG Maximus XI Extreme
  • 系統碟:Plextor M9Pe(G) 512GB
  • 電源供應器:Seasonic Platinum 1000W
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1809
  • AMD:
  • 處理器:Ryzen 5 2400G
  • 主機板:GIGABYTE GA-AB350N-Gaming WIFI
  • 系統碟:Plextor M9Pe(G) 512GB
  • 電源供應器:Seasonic Platinum 1000W
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1809

想看小編精選的3C科技情報&實用評測文,快來加入《T客邦》LINE@

查看原始文章

更多科技相關文章

01

微軟遊戲部門人事變動:Phil Spencer 宣布退休,Asha Sharma 接執行長

科技新報
02

CNBC:OpenAI目標2030年運算支出達6000億美元

路透社
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...