請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

生活

當兵4個月與2年差在哪?老學長揭「最大真相」:原來如此

NOWnews 今日新聞

更新於 2020年05月15日07:29 • 發布於 2020年05月15日07:29 • 編輯中心/綜合報導
ROK and U.S. Marines hike on Island of Hawaii during RIMPAC
▲有網友在PTT提問,當四個月兵跟兩年兵除了時間還有甚麼差別?(圖/軍事新聞通訊社提供)

服役是台灣許多男性的共同回憶,不過從 2018 年起,只要是民國 83 年後出生的男性,都僅需受 4 個月的軍事訓練。對此,有網友昨(14)日提問,「當四個月跟以前兩年除了時間還有甚麼差別?」網友們則搞笑解答,當 4 個月兵的人「多了一年半的智商」、「少浪費 20 個月很不方便」。

台灣的兵役制度的演變上, 1990 年全軍種役期縮短為兩年, 2008 年再將役期縮短為一年,而 2013 年底起更確立 1994 年後出生的男性僅需服 4 個月的軍事訓練役。對此,有網友近日在 PTT 八卦板( Gossiping )提問,「當四個月兵跟以前兩年兵,除了時間還有甚麼差別?四個月會不會下部隊?」

▲網友回應,「當二年的拿掃把都能用刺槍術刺死人 超威」。(圖/中央社記者王飛華攝)

對此,網友們紛紛回應,「當二年的拿掃把都能用刺槍術刺死人 超威」、「當比較久沒比較秋,趕快退伍找工作比較實在」、「當越久越看不起軍人」、「多了一年半的智商」、「多了一年半的失業時間」、「當比較久可以批當少或者免役的,其實廢更久也沒比較厲害」、「兩年的屎不能只有我只吃到」。

不過也有網友強調,說當兵只有掃地除草是以偏概全,「四個月及一年以上光是能用的學習時間就有根本上的不同」;還有網友指出,「依兵種不同兩年可能會下基地、演習1-3次,另外,大多至少會有一項火砲、通信、車輛等等操作或修理的軍事專長」、「專精 基地 三軍 高裝檢什麼死人骨頭都遇到」。(編輯:陳煜)

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 97

  • 陳學龍
    拜託🙏 4個月的不叫「當兵」!!
    2020年05月15日08:40
  • Ernest
    差別就是沒專精。現在的兵連排除卡彈都不會。手榴彈,機槍,迫擊砲,無線電沒一個用過不能打仗,上戰場就砲灰。台灣現在沒兵打仗還在那邊笑嘻嘻
    2020年05月15日08:36
  • Vincent lee
    心理成熟度及耐壓抗壓性,部隊本身就是一個小社會,搞不定,退伍也差不多
    2020年05月15日08:34
  • 蓮花
    這是帶風向嗎?不用募兵啦!直接取消兵役吧⋯⋯83年後的大多沒路用
    2020年05月15日08:28
  • 陳文隆
    只聽過去打撞球跟人起衝突,拿球桿當槍把對方刺穿的,掃把倒是沒聽過
    2020年05月15日07:51
顯示全部