歐盟執委會認為 Apple 蘋果公司濫用 App Store 的主導地位，打壓串流音樂的競爭對手，對數位音樂市場競爭造成阻礙，因此對 Apple 蘋果開出 18 億歐元（約 19.5 億美元、新台幣 616 億元）的罰單。
針對歐盟執委會的罰單，Apple 蘋果發布新聞稿回擊指出歐盟沒有發現任何消費者受害的證據，並猛烈抨擊 Spotify 的行為。
歐盟裁罰的原因是什麼？
歐盟委員會執行委員 Margrethe Vestager 表示 Apple 蘋果 App Store 向開發者收取 30% 手續費，使得消費者在 App Store 訂閱串流音樂的價格比較高。
與此同時，Apple 蘋果還禁止 app 開發者告知消費者可以從 App Store 之外的其他管道，以更便宜的費用訂閱支付音樂串流 app ，也不能引導消費者到 App 開發者網站的連結等。
簡單來說，就是歐盟認為 Apple 蘋果濫用 App Store 的主導地位壟斷市場，打壓音樂串流的競爭對手。
Margrethe Vestager 認為 Apple 蘋果這項作法傷害了開發者的獲利和消費者的權益，違反歐盟競爭法（也就是反壟斷法），所以除了依照 2006 年歐盟罰金指引裁罰之外，再加上一筆威懾性的罰金，希望藉此對蘋果及類似規模的公司有遏阻效果。
Apple 蘋果反擊，暗示歐盟偏袒自家人
Apple 蘋果表示，歐盟裁罰決定的主要倡導者和最大受益者是 Spotify，Spotify 在歐洲音樂串流市場擁有 56% 的市占率，但沒有向 Apple 支付任何費用。
蘋果表示，App Store 開發者需要向 Apple 支付佣金只有兩種情況，分別是：
（1）使用者從 App Store 購買付費 app
（2）購買 app 內數位商品或服務，例如遊戲中的訂閱或能量補充。
而 Spotify 沒有在 app 中銷售訂閱服務，而是在自家的網站上銷售，所以 Apple 蘋果不會對這類的購買收取佣金。
Apple 蘋果表示，音樂 app 開發者可以在 app 中包含其 app 外提供的其他商品或服務相關資訊，以及引導使用者到網站建立和管理帳號的連結。換句話說，蘋果認為自己並沒有禁止 app 開發者提供完整資訊。
同時，Apple 蘋果反控是 Spotify 太貪心，希望改寫 App Store 規則、把規則變得對 Spotify 更有利，讓 Spotify 能在 app 中嵌入訂閱價格，而不使用 App Store 的 app 內購買系統。
針對這次裁罰，Apple 蘋果認為這是歐盟執委會搶在《DMA 數位市場法》生效前公布裁罰，是打著競爭的名號，鞏固了一家成功的歐洲公司的主導地位。藉此暗示歐盟偏袒自家人，裁罰不公。而由於蘋果認為歐盟的裁罰根本不符合事實，因此也公開表示將提出上訴。
▶ 延伸閱讀
圖片及資料來源：Apple