AI 消減勞動力，全民基本收入討論再起
幾年前，社會學與經濟學家開始提倡全民基本收入，當時社會背景是貧富差距擴大，社會流動性愈來愈低，普通人失去改變社會地位的機會，全民基本收入 (universal basic income) 制度是一種社會安全網，但是仍存在許多反對聲音。現在AI 正在威脅所有人的工作，專家認為，AI 可能成為引入全民基本收入的催化劑。
全民基本收入可以追溯到第一次工業革命，當時人們擔心工業化會導致大規模的人類失業，引發社會動盪，而誕生這個概念，許多國家隨後確實實施各種形式的社會福利計劃，為低收入或無收入者提供援助。
UBI 不同於福利，因為它適用於所有人，無論財富、就業狀況或收入如何。支持者表示，確保每個人都享有基本生活水準將緩解許多其他問題，包括疾病、犯罪和無家可歸。也有很多人反對UBI 背後不勞而獲的概念，可能會降低工作動機，導致企業活力和生產力下降。
近年來只有一些偏社會主義的社會對全民基本收入進行過小規模實驗，如芬蘭、加拿大與美國一些州，但一直沒有大規模實驗。隨著AI 時代到來，普發現金的想法又再度出現。許多AI 領袖都支持UBI，因為他們基本上相信，AI 終究有一天會取代人類，而UBI 是減輕技術帶來負面影響的最佳選擇。
科技領袖都支持基本收入
馬斯克也是支持UBI 的人，他曾說在良性情況下，我們可能都沒有工作，全民收入都會很高，商品和服務不會短缺。人類生存在這個世界上只剩下意義問題，未來大家都要想想看自己活著意義是什麼。
創投家Vinod Khosla 表示，AI 放大並倍增人類大腦，就像蒸汽機和電動馬達的出現放大肌肉力量一樣。他認為在AI 時代，人類的速度太慢，成本太高，無法對勞動力做出有意義的貢獻，AI 勢必會減少勞動力需求。AI 教父 Geoffrey Hinton 也建議英國政府採取全民基本收入作為AI 時代的解決方案。OpenAI 執行長 Sam Altman 長期以來一直是全民基本收入的積極支持者。
美國疫情之下的普發現金措施，被視為一場成功的UBI 大規模實驗，讓人們愈來愈期待 AI 實驗烏托邦的未來，人類能夠擺脫勞動的束縛，自由追求休閒和創造性生活的夢想。
剩餘價值投資 UBI
專家認為，企業將來可以用更少的勞力與營運成本創造更多產出，產生價值剩餘，就可以投資在 UBI 這樣的社會計畫，AI 技術還可以比政府官僚制度更有效的分配這筆資金，這一切需要強有力的政府。Vinod Khosla 就強調，將來政府將在監管AI 影響，以及確保公平財富分配方面扮演關鍵角色。
如果AI 今天已經能夠編寫軟體、起草法律文件、駕駛汽車和診斷疾病，幾十年後勢必可以做得更多，但科技應該用來造福人類，而不是害人類失去依靠。知名未來學家兼作家 Bernard Marr 認為，如果能夠解決 AI 目前存在的技術缺陷，以及社會和政治因素，AI 可能成為消除貧窮和赤貧世界的關鍵。
(首圖來源：Pixabay)