聯電創辦人曹興誠被指控曾承諾捐1500萬元予清華大學，至今仍未兌現，曹興誠則反駁已將支票交予前清大校長沈君山，讓事件陷入羅生門。對此，核能流言終結者創辦人黃士修在臉書發文表示，曹興誠終於承認他的確沒捐，清大沒有因為紅衛兵批鬥而屈服、也沒有因為日後募款方便而認假，有就是有，沒有就是沒有，真相大白。
黃士修指出，1500萬羅生門，曹營存在6個版本說法：版本一，2月25日，曹興誠表示直接交支票給沈君山，沒有指定要捐給清大，可能拿去做其他公益用途；版本二，2月25日，媒體人矢板明夫指出，根據1996年5月6日聯合報報導，聯電和清大簽約1500萬合作案，把賭債變成了捐款。黃士修說，1996年12月29日聯合報報導，曹興誠宣布要捐台清交成各1500萬，沈君山高興地表示，曹興誠下棋「另外」輸給清華1500萬，要他趕快交出這筆錢。
版本三，2月25日，政治工作者周軒表示，2011年前清大校長陳力俊說，清大確實有收到曹董的捐款。黃士修稱，陳力俊澄清因為當時曹本人說捐了，才跟他感謝。前幾年就有人去查證，知道曹並沒有捐款，並不是因為這次風波才去查證。
版本四，2月26日聯電前總經理吳宏仁表示，捐款是聯電，仔細看是合作項目，這也非捐款，清大須要有研究計劃與目標。不是捐款，是產學合作，管理費和課稅名目完全不同；版本五，2月26日，不具名聯電基層表示，款項由聯電基金會在2001至2005年，分5年分別捐給清大與交大各1500萬。不是產學合作，是捐款，企業透過基金會捐贈可抵稅；版本六，3月2日曹興誠表示，聯電已捐款1500萬，至於個人從未承諾要捐給清大，捐錢和自己無關。
黃士修大酸，「曹董要蒐證提告，幫您整理好了。被告矢板明夫、周軒、吳宏仁、曹興誠一干人等，加一個基層人員待查，等著收傳票吧。」他說，曹興誠起初表示已給捐款支票，而後被矢板明夫、周軒、聯電前總經理、聯電基金會相繼打臉，而後沈君山打臉矢板明夫，陳力俊打臉周軒，最後「曹興誠打臉曹興誠」，「瘋起來連自己都打。」
更多風傳媒獨家新聞：
‧ 說好的30億抗中保台捐了嗎？曹興誠反嗆：沒捐的沒資格問（推薦閱讀：說好的30億抗中保台捐了嗎？曹興誠反嗆：沒捐的沒資格問）
‧ 「捐款的是聯電不是我！」曹興誠還原事件始末批：清大墮落成中共對台統戰巢穴