選罷法修成大災難 新舊法適用爭議大 連王浩宇、陳柏惟都可敗部復活？
各地檢調近日大舉偵辦罷免死亡連署案，國民黨因多人遭羈押而成為重災區，但他們質疑4年前罷免議員王浩宇、罷免立委陳柏惟也曾出現死亡連署，為何當初都沒有動作，是否現在賴清德執政才司法追殺？
針對塵封多年的罷免死亡連署案，知情人士透露，其實當初中選會有依法報案，高檢署也分案調查，至今都沒有結案，所以沒有前述問題，且如今受害人王浩宇、陳柏惟已相繼告發，便能繼續偵查。
以前都不辦死亡連署？賴清德上台才辦？中選會澄清
大罷免風起雲湧，國民黨發起「以罷制罷」，未料卻爆發死亡連署大型舞弊案，引發檢調大舉偵辦，繼台南市黨部、台北市黨部、宜蘭市黨部之後，檢調今（28）日進一步搜索國民黨新北市黨部。
由於過往罷免議員王浩宇、罷免立委陳柏惟也曾出現死亡連署，藍營不禁質疑，為何當初都沒有動作，是否現在賴清德執政才對國民黨展開司法追殺？
對此，中選會澄清，他們早在2020年12月9日就檢附王浩宇罷免案提議前死亡及連署前死亡名冊，向最高檢察署告發在案；接續在後的陳柏惟罷免案，則是於2021年7月2日決議向最高檢察署告發，因此沒有當初不辦、現在才辦的問題。
關鍵在於法律要件，知情人士：檢方從未結案
既然中選會已依法告發，那麼為何沒有看到檢方大舉偵辦？對此，知情人士透露，其實當初中選會向最高檢告發之後，最高檢便督導高檢署偵辦，而高檢署也已分案調查，且至今也還沒結案，始終處於「活案」的狀態，關鍵差別在於「法律要件」。
知情人士說，過往案件適用刑法第210條偽造文書罪，該罪的法律要件包括「足以生損害於公眾或他人」，因此是屬於「結果犯」，需要有受害結果才構成犯罪；而立法院新通過選罷法第98-2條也已於2月18日上路，明定「未經同意偽造、假冒提議或連署者」，就處五年以下有期徒刑，而這個法律的結構是屬於「行為犯」，不需要有受害的結果就構成犯罪。
為何檢方當初不辦？原來是在等被害人告發
知情人士說，今年的罷免案在2月18日新法上路之後，只要有偽造連署書的行為就會構成犯罪，且民進黨已發起4波告發，被提議罷免的綠委也紛紛自行告發，因此除了可以適用新法，也能適用原本刑法偽造文書罪；至於王浩宇、陳柏惟等過往案件，則不適用新法，僅能適用原本刑法偽造文書罪，必須有受害的結果才構成。
因此，知情人士表示，當年因死亡連署而受害的王浩宇、陳柏惟都沒有向檢方告發，所以檢方也不宜逕自認定是否有產生損害，只能等受害人出面表明受有損害之後，才能接續偵查。
陳柏惟案劍指領銜人楊文元，王浩宇案鎖定表叔邱仁德
王浩宇、陳柏惟近日得知內情之後，便紛紛向檢方告發。陳柏惟在政論評論員溫朗東及律師詹晉鑒的陪同下，向台北地檢署遞狀；王浩宇則是25日在桃園接受詢問並製作筆錄。
據了解，陳柏惟案件劍指當時的罷免領銜人楊文元，他並直言當時有41件連署前就死亡的「死亡連署」，且沒有擺攤就整批送出連署書，質疑背後有大規模連署舞弊。
至於王浩宇的案件則有21件死亡連署，值得注意的是，知情人士透露，王浩宇的案件並未衝著當時罷王領銜人唐平榮，而是鎖定發言人邱仁德，而邱正是王的表叔。
背後原因在於，唐平榮當時主責空戰，而邱仁德則是主責陸戰，且邱跟國民黨有交情，當時聯手一起衝刺連署書，所以都被懷疑是死亡連署的始作俑者。
罷韓有95件死亡連署，韓國瑜也可比照辦理
此外，知情人士表示，偽造文書罪是屬於公訴罪，且追訴期長達20年，因此不只是王浩宇、陳柏惟等陳年舊案仍可繼續偵查，當初高雄市長韓國瑜罷免案因為有95件死亡連署，所以只要他覺得自己受有損害即可比照辦理，向檢方進行告發。
留言 16