尺碼小、空間大,價格又親民,加上幾乎沒有對手的先天優勢,集合熱賣條件於一身的Sienta,能在超級測試繳出何等表現?
Sienta在國內可說沒有正面對手,如果以價格來看,65~70萬的五人座車型將對上Nissan Livina,至於價格帶在77.9~86.9萬的七人座,面對同為國產身分的Kia Carens(79.9~108.9萬),Sienta在價格上更吸引預算型買家,加上Toyota的品牌形象對於一般消費者還是非常加分,因此市場上確實沒有能和Sienta抗衡的競品。
五人座經典是全車系唯一採用1.5升動力的車型,也就是和Vios、Yaris相同配置,和其他等級相比,除了動力輸出較弱,配備水準也不足,畢竟多5萬元的豪華型不但動力升級,還多2具氣囊與動態穩定等安全系統,除非只是要空間的載運用途,不然建議至少從豪華型開始考慮。
七人座車型從2017年開始全面標配6氣囊,且一律都有VSC動態穩定系統,不過從豪華型升級到豪華+,除了增加BSM盲點偵測以及RCTA後方車側警示系統,還有雙側電動滑門,3萬元價差其實划算,而頂規的尊爵,6萬元主要換來LED頭燈、16吋鋁圈和真皮多功能方向盤等主要配備,算是豪華感方面的差異,等於中階的豪華+是C/P值最高的等級。
Sienta外型有高辨識度,就算是定位在平價小型MPV,在年輕化的設計包裝下,至少看來不會過於廉價。
由於測試車輛為2018年式,外觀部分和現行販售版本有些差異,車頭不一樣的地方,主要在水箱罩上方的鍍鉻飾條、保桿下緣的LED日行燈條與黑色後視鏡,另外是從燈具向下延伸的黑色飾條也改為車身同色。
不論五人或是七人座,都要頂規的尊爵才標配LED頭燈,不過一般的鹵素配置還是有魚眼反射結構,視覺上不會太陽春。
16吋鋁圈同樣是尊爵型標配,其餘都是圖中的15吋樣式,搭配瑪吉斯MA-307經濟胎,訴求節能性和高壽命,符合車輛的經濟取向。
Sienta內在有七人座的空間,但車長只有4235mm,比自家的Vios(4425mm)還短,適合家中停車空間有限的家庭族群。
頭、尾燈有相互應的輪廓設計,走的是年輕化路線,尾燈全採用鹵素光源,僅尊爵型會多個LED光條。
中控台主要都採用硬質塑料,觸覺上就流露出平價感,不過造型變化度高,加上橘色線條與菱格紋飾板點綴,讓視覺不那麼單調,看得出這輛車年輕化的設計思維。
全車系僅有尊爵型為真皮包覆多功能方向盤,其餘都像是圖中款式,偏硬的塑料材質握起來不是很札實。
7吋觸控螢幕的Drive+系統是全車系標配,具備藍牙連結,流暢性還OK,但沒有USB和Aux-In讓便利性打了折扣。
副駕前方最上層的置物空間,內部為亮眼的橘色塗裝,是增加活潑度的小巧思,下方還有開放式空間和傳統手套箱供收納。
七人座車型均配置後座的吸頂式出風口,主要功用是將前方空調的冷風導引至後座,對冷房效果總是有幫助。
車室橫向寬度比一般中型房車略窄,Sienta強項在於頭部空間表現,其101.4~107.6cm高度數據甚至比大七座Previa還出色,但中控台與腰線設計高聳,視覺感稍微壓迫一些。
第二排空間同樣寬度差、高度好,仰賴第二排可前後滑移功能,可依照需求自由調整,整體椅面設計平整,地板無隆起,乘坐三人沒有問題。MPV車型滑門開口設計也很重要,Sienta底盤高度低,33.9cm的登車高度上下車頗輕鬆,84.3cm開口就算要進第三排也算寬裕。
Sienta車格並不大,但其第三排空間表現比想像中出色,除膝部空間明顯壓迫外,頭部高度、肩寬表現好,乘坐兩人不擁擠。
空間機能為Sienta強項,在座椅全數倒平時,空間表現高挑且地面平整,以直立方式擺放20吋、26吋行李箱小菜一碟。
於七人座狀態下置物空間受限,經測量深度僅39.8cm,20吋行李箱側放可勉強放入。
若有較高物品擺放需求,也可利用第二排掀起的空間,深度會比行李廂高度再好一些。
Sienta開口造型方正,行李廂開口高度也低,取放物品時省力又輕鬆,不過沒電動尾門是小缺點,畢竟尾門開啟高度不算低。
為了讓底盤吸震性數據能夠橫向對比,每次測試我們都掌握以下標準流程
1.以P Box作為車速判斷:由於各車時速錶各有不同誤差,為了精準掌握車速30km/h、60km/h,因此以GPS訊號的P Box為車速依據。
2.震動計算起點統一:起始點為前輪壓到第一根減速條,震動儀產生G值開始計算。後輪壓到最後一根減震條、震動回復近於0時為計算終了。在車速一致、計算起終點都相同之下,所測得的震動數據即可橫向對比。
名詞解釋
瞬間最大G值:儀器所測得的瞬間最大值
三關卡震動時長:車身開始震動計算,到恢復平穩截止,將三關卡各自震動時間相加總合,時間愈短,可解釋成穩定性愈好。
三關卡G力總和:在車速、計算區段都相同的情況下,把同一段時間裡的震動值相加,若總值愈小,代表吸震性佳,需特別說明的是,這總和值不代表總受力,而是希望大家較容易理解且能相互對比的數據。
從震動曲線可以看出Sienta通過減速墊毫不拖泥帶水,車身震盪被阻尼快速吸收,即便後軸懸吊為拖曳臂設定,在連續左右關卡仍然擁有出色表現,曲線工整沒有雜亂的震盪產生;分析震動數據,瞬間最大G值落在0.76G、-0.64G,屬舒適取向,配合良好阻尼抑震效果令震動總和僅282.74G。
隨著車速提升,Sienta的舒適性並未顯著下滑,震動曲線仍然維持工整走向,凸顯原廠懸吊對應60km/h測試仍游刃有餘,沒有來不及吸收震盪的情況;瞬間最大G值相較低速測試僅微幅增加,震動時長則隨車速提升而顯著縮短,阻尼設定確實出色。
Sienta座椅舒適度並非強項,臀部支撐還算得當、腰部則顯得單薄而缺乏支撐性,兩側包覆性也不夠出色,再加上方向盤僅支援上下調整,總有種調不到合適坐姿的感覺。
後座椅背角度具備多段調整,長途乘坐可靈活調整坐姿降低疲憊感,由於椅背採50:50分離設計、還需容納中央乘客,使得整體椅型趨於平面,幾乎沒有側向包覆性可言;然而車窗面積夠大、頭部空間也充裕,都會行車或高速公路仍然保有不錯的舒適性。
Sienta車身雖短,但從照片可以看出第三排座姿仍屬正常,且可容納成人入坐,然而膝部空間不足、乘客腳掌也得塞入第二排下方,長途行駛第三排乘客可得相當辛苦。
Sienta具備低底盤設計,年紀稍長或孩童都可輕易進出車室,配合第二排座椅可向前翻摺收起,讓第三排進出變得容易許多,從設計面充分考量家庭用車需求。
Sienta前方視野受限於儀錶板設計較為高聳,視線略有阻擋,雖為短車頭設計但幫助並不顯著,後方在第三排頭枕收折的前提下表現優異,若全車滿載則缺乏後方視野,此為這類七人座MPV的先天設計因素。
後視鏡面積相當充裕,六角造型也能減少死角產生,自然能幫助駕駛掌握後方車流,且左右照射角度相當接近,這在過往超級測試中較為少見,右側角度顯著大於市面多數車款。
Sienta環艙視野表現不賴,A柱遮擋面積不大、一旁並設有三角窗降低死角,C、D柱之間也保有大面積視野,要勤於轉頭觀察,穿梭狹窄巷弄並非難事。
雖然Sienta車長不到4.3m,但四輪貼近車身角落、讓軸距一舉來到2750mm,駕著Sienta總會遇上迴轉半徑比想像中大的尷尬窘境,實測數據左右皆為4.85m,已達中型房車水準。
怠速時Sienta還算靜謐,隨著散熱風扇啟動、防火牆隔音不佳的缺點便被凸顯;伴隨車速提高、風切聲與輪胎噪音也相對提升,或許因為短車頭設計,引擎與防火牆距離較近,車內就更容易聽到引擎運轉聲浪,整體而言隔音並非Sienta強項。
雖然不是最新的TNGA底盤平台,但穩定度還不錯,面對路面坑洞的吸震性理想,沒有太明顯的彈跳或車身晃動,不過隔音仍屬一般平價車水準,因此在通過凹凸路段時,底盤傳進車內的噪音會比較明顯,畢竟沒有十全十美的車,這表現對應價格就不必太過挑剔。
Sienta明顯不是拿來「肖呸」的車,在正常的代步情況,轉向靈活、好上手,和多數對於Toyota的親民形象一樣,沒有鮮明個性,但開起來沒壓力,加上緊湊的車身大小,很適合市區的擁擠環境,尤其通過一些窄巷特別有感。
受測的Sienta 七人座 豪華型搭載1.8升自然進氣引擎,最大輸出140hp/6200rpm、17.5kgm/4000rpm,並搭配CVT變速箱,具備S檔與B檔位。
實測當下的雨勢頗大,路面的多處積水多少有些影響,但以結果來看,1.8升動力的Sienta算是繳出理想成績,和相同動力配置的Altis差不多,自駕代步還算輕快,如果滿載七人就會比較吃力一些。
Sienta煞車踏感線性,容易掌握煞車力道,測試過程中車身始終保持穩定狀態,車頭沉穩下降持續減速,最終在溼地狀態下測得40.11m煞停距離。除了地面微濕這項外在因素,185/60R15原廠配胎等級較差、胎面較窄也影響煞車成績,值得一提的是我們測試時均為單人駕駛,若七人滿載煞車距離可得多多預留才是。
Sienta七人座豪華型重量來到1350kg,好在Toyota的CVT變速箱一向調校得當,加速力道多寡可靠著油門輕易控制,說油耗表現取決於黃金右腳一點也不為過。油耗實測高速公路路況順暢,沿途可維持在100km/h速限範圍,最終繳出17.12km/L不算遜色的成績;市區實測則恰逢颱風來臨前夕、路上車多擁塞,最終卻也測出10.55km/L實測數據,整體而言油耗表現令人滿意。
Sienta是輛MPV,但集合很多小車的優點,首先是價格,70萬的五人座就有一定的配備水準,適合預算有限卻需要大空間的買家,而對於偶爾有多人乘坐需求的家庭來說,大部分的七人座MPV都是百萬以上,像Sienta能80萬內入手的選擇幾乎沒有。另外是尺碼部分,小巧身形除了利於市區代步,若家中停車位空間有限,窄車身加上滑門設計總是更方便,而且比SUV更低的底盤高度,長輩或小朋友上下車更輕鬆。
最後說幾項較不足的點,以這次測試的1.8升動力而言,自駕通勤還稱得上輕快,要滿載七人的話,想必在爬坡或超車狀況就會比較吃力,另外則是和多數七人座車款一樣,在第三排座椅未倒平的狀態下,載物空間要應對全家出遊的行李就顯得比較不足,其餘部分以此車的價格和身形來說已經可圈可點,更何況相同條件也沒有其他選擇了。
留言 3
林志程
寫那麼多,然後撞擊測試咧
賣不出去就業配這些內容
最重要的安全不清不楚…什麼時代了還來這套
2019年08月15日15:10
宏 HONG
這只是台小車坐4個剛好 第三排不適合成人坐 第三排省下放東西比較實在
2019年10月28日11:37
armani Jen
啊就是醜啊 你不覺得嗎
2020年02月24日15:40
顯示全部