請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

科技

DJI Osmo Action 深度評測!HERO7 Black / FDR-X3000 同台較勁!

Mobile01

更新於 2019年06月08日12:27 • 發布於 2019年06月04日01:57 • 吉姆林

DJI Osmo Action 經過小編兩週左右的實測,加上 GoPro HERO7 Black 與 Sony FDR-X3000 同台較勁後,DJI Osmo Action 的確有其過人之處!首先它內建的「前螢幕」實在太方便了,特別是當你需要掌握自己容貌、表情或拍攝團體照時,前螢幕絕對是你的好幫手;充滿金屬感的堅固機身有別於對手的塑膠外殼,在質感方面 DJI Osmo Action 可說是大獲全勝。

裸機即具備 11 公尺的水下作業能力與 -10°C 耐寒能力,當然耐摔防撞的表現也自然不在話下,畢竟 DJI Osmo Action 就是衝著 GoPro HERO7 Black 而來!4K 60fps(145° 的超廣視角)加上 RockSteady 電子防手震的穩定效果更是一大賣點;平易近人的操作及觸控體驗也讓小編超有感,光是觸控反應這點就直接完勝 GoPro HERO7 Black,穩定的電子性能也是 DJI Osmo Action 的優勢之一。

■延伸閱讀:DJI Osmo Action 快速動手玩!同場加映 HERO7 Black / FDR-X3000 實戰比較!

▲這次我們邀請到 Lisa 擔任麻豆,快來看看我們的拍攝花絮,文末還有抽獎辦法千萬別錯過啦!

#影片拍攝:Harvey、Cody

#剪輯後製:Ajax

此篇評測除了將重點放在 DJI Osmo Action 身上之外,小編也同時把同級的熱門對手 GoPro HERO7 Black 及 Sony FDR-X3000 一起加入比較,包括4K 60fps、4K HDR、1080p 240fps、Hyperlapse、廣角視角、日夜間情境、水下表現、電子防手震及收音表現的對決。項目其實還不少,但我相信對運動攝影機的潛在買家來說有絕對的參考價值,至於為什麼要將 2017 年推出的 Sony FDR-X3000 納入 PK,因為它同時具備光學與電子防手震能力,性能上與另外兩機相比還是相當有競爭力,不過至今尚未有改款的消息。

FDR-X3000 在本篇因為色彩模式設為 Ntrl 的緣故導致濛濛灰灰的感覺,如果是 Vivid 就是正常的色彩表現,特此在這說明。(延伸閱讀:黑科技上身 4K搭載光學防手震‧Sony FDR-X3000 )

▌GoPro HERO7 Black vs. DJI Osmo Action vs. Sony FDR-X3000

 Sony FDR-X3000DJI Osmo ActionGoPro HERO7 Black體積(mm29.4 x 47.0 x 83.065.0 × 42.0 × 35.029.4 x 47.0 x 83.0重量(g114124116感光元件/鏡頭1/2.5” CMOS(17mm f/2.8)1/2.3” CMOS(FOV: 145° f/2.8)1/2.3” CMOS (FOV: 133.6º f/2.8)錄影4K 30FPS / 1080P 120FPS4K 60FPS / 1080P 240FPS4K 60FPS / 1080P 240FPS麥克風雙孔雙孔三孔拍照12MP(JPG)12MP(RAW+JPG)12MP(RAW+JPG)快門速度1/30 – 1/10,000s120s – 1/8,000s 30s – 1/2,000s防手震Act(光學+電子防手震)RockSteady 電子式HyperSmooth 電子式前螢幕無1.4 吋供自拍使用單色僅顯示拍攝資訊後螢幕單色顯示拍攝資訊2.25 吋可觸控2.0 吋可觸控GPS支援無支援Wi-Fi / 藍牙支援支援支援裸機防水僅防潑水-11m-10m續航力155 分鐘135 分鐘90 分鐘官網售價NT$12,980NT$12,000NT$15,900以上是三機的主要規格比較,比較有看頭的還是 DJI Osmo Action 與 GoPro HERO7 Black 的正面交鋒,雖然 GoPro HERO7 Black 是去年的機型,但硬體規格也是相當有看頭,特別是它們也持續透過韌體更新來克服使用者所遇到的問題,這點跟 DJI 的作風也很類似。 

# 關於 Lisa 的使用感受

閒聊間意外得知 Lisa 也是運動攝影機的愛用者,尤其是帶出國玩水時,加上超廣角的優勢想要自拍帶景可說是輕而易舉,因此這次也特別請 Lisa 親自操作 DJI Osmo Action,來體驗它與競品的差異。初步體驗來說,內建的前螢幕讓 Lisa 自拍時更便利,二來就是機背的觸控螢幕尺寸大且觸控反應靈敏,至於畫質及防手震的表現就讓我們繼續看下去吧!

# 更易於自拍的前螢幕

帶有金屬質感的外殼加上磨砂質地,即使用單手也能穩固的握持、操作,在 DC 興盛的那個年代也曾有幾家相機品牌曾推出前後雙螢幕的機型,而這概念延伸到運動攝影機之後,似乎更被大眾所接受。

原廠也有專為 DJI OSMO Action 推出專屬的自拍棒,不過還來不及送到代理商手上,所以小編還是用一般的自拍棒或小腳架替代使用,原廠附有 1/4" 牙的轉接座可搭配使用。

# 錄影途中可強制切換前後屏幕

前後雙螢幕的好處讓你在錄影時可視需求立馬切換顯示屏幕,切換當下會有提示音且會中斷錄影並再次啟動錄影,檔案也會因此分段儲存,稱得上是相當聰明的設計。

# 防水 11m / -10°C 耐寒能力

水下 11 公尺的防水能力也是 DJI OSMO Action 的一大特色,如果你錄影的時間遠高於拍照的話,那麼其實可以直接考慮入手運動攝影機而不是防水相機,因為防水相機的主打性能大多還是在拍照上,錄影的防手震效果及畫質還是遜於 DJI OSMO Action 這類的機型,夏天將至也是時候敗家啦!

▲裸機防水的好處讓你在毫無防備的情況下,也能從容應付孩子用水槍偷襲!(明明就是我請她噴我的XD)

# 2.25吋 325ppi 觸控螢幕

先撇開觸控的反應不說,機背的螢幕尺寸差異就讓我相當有感,DJI OSMO Action 的機背螢幕為 2.25 吋,HERO7 Black 則是 2.0 吋,數字上微小的差異但實際操作起來就有明顯的落差;DJI OSMO Action 操作起來就是比較舒適,相較於圖右的 HERO7 Black 我已經關閉了拍攝資訊,看起來還是相當吃力。以上雙機的亮度都是 100% 讓各位也可以做為參考,另外 DJI OSMO Action 的螢幕規格為 2.25 吋(640×360)325 ppi、750 ±50 cd/m²,畫面的精細度也是略勝一籌。

機身左側的艙蓋與 HERO7 Black 同樣可以獨立拆卸,而拆卸後的用途是什麼呢?答案就是讓你在安裝外框架的同時也能透過 USB-C 充電,使之邊充邊拍而且就連更換記憶卡的時候也較為方便。

# 支援邊充電邊拍攝

以上就是示意圖,當你有長時間的錄影或縮時需求的,持續電源的確是有其必要性的,但另一方面可能也得把工作溫度給考慮進去,如果是夏天戶外加上 4K 60fps RockSteady 的工作模式,應該撐不過一顆電池的工作電量。

圖左至右分別是 DJI OSMO Action、GoPro HERO7 Black 與 Sony Action Camera,前兩者分別具備水下 10 公尺與 11 公尺的裸機防水能力,不過 Sony Action Camera 裸機僅支援防潑水能力,倘若機上防水殼之後它的水下作業能力便來到 60 公尺,不過收音效果也會因此大打折扣。

▌開關機速度 /  FDR-X3000 vs. Osmo Action vs. HERO7 Black

其實歷代 GoPro 一直未改善的小問題就是開關機速度過慢,以 HERO7 Black 為例它顯示螢幕的速度就比 Osmo Action 慢了一到兩秒,至於關機速度的差距又大了,大概比 Osmo Action 慢了三秒左右,我自己是不太喜歡這樣的延遲感,不過好在三機都支援快速錄影模式,在關機狀態按下錄影鍵就可以進入預設的錄影模式。

▌APP 連線速度 /  FDR-X3000 vs. Osmo Action vs. HERO7 Black

FDR-X3000Osmo ActionHERO7 Black

三機在測試 APP 連線速度之前,均曾用同一支手機連線過,因此小編這裡要測試的就是再次與 APP 連線的效率,測試前先關閉所有程式再進行測試,Osmo Action 再次連線的反應最快,其次則是 FDR-X3000 及 HERO7 Black。

▌廣角端比較 /  FDR-X3000 vs. Osmo Action vs. HERO7 Black

FDR-X3000Osmo ActionHERO7 Black

繼續閱讀

延伸閱讀:

【趣聞】日拍正在賣Sony根本還沒發表的鏡頭Sony FE 200-600 f/5.6-6.3 G OSS

                

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 0

沒有留言。