「賺的沒對方多，離婚後 孩子扶養權會判給我嗎？」律師：爭取子女監護權，經濟能力不是首要條件，而是７要點！

生養小孩是不少夫妻期盼的事，但當雙方決定離婚，就會牽涉到未成年子女的監護權問題。具備哪些條件對爭取監護權較有利？經濟強弱是否真能左右判決呢？

案例說明

賺的錢沒另一半多 孩子會判給我嗎？

楊先生婚後多年在外經商工作，雖然賺了不少錢供應家庭所需，也買了不錯的房子讓太太與兩名未成年子女居住，卻因為聚少離多，加上兩人生活理念差異漸大，關係難以維持，雙方有意離婚但始終協商不成。

楊太太擔心一旦離婚，經濟能力較差的她，是否就難以爭取到孩子的監護權？小孩跟著父親，雖然衣食無缺，但也可能會缺乏照顧，讓她相當苦惱……

==========================================

夫妻無法繼續維持關係必須走向離婚一途時，對孩子的影響以及如何履行照顧義務，是一大難題與考驗。過往父權時代，經常由掌握經濟的男方要求享有監護權，但社會型態改變，即使是經濟弱勢的女方，亦須了解自身權益。

建業法律事務所合夥律師蔡宜靜指出，依《民法》第1055條第1項規定，監護權指的是「對於未成年子女權利義務之行使或負擔」，換句話說，監護權並不是一種權利，而是一種責任。要特別提醒的是，監護權與扶養權的概念完全不同，監護權可由父母相互協議、轉讓，但扶養義務為法律規定，縱使夫妻離婚，仍須履行扶養責任。

針對案例中楊太太發生的情況，蔡宜靜建議，假設雙方能以冷靜和平的方式處理，盡量以協商的方式議定監護權，同時將探視子女的方式、時間，以及扶養費金額分配、如何給付等內容，一併寫在離婚協議書上。如果雙方無法協議，楊太太就得透過訴訟爭取監護權。

兩個孩子平日都是由楊太太在負責照顧，但收入沒有楊先生多，是否在爭取監護權的勝算上會比較低？對此，蔡宜靜解釋，法院於判決監護權歸屬時，不會單看夫妻個別的經濟能力，而是會以「子女最佳利益」為優先考量。

爭取子女監護權

經濟能力非首要條件

依《民法》第1055之1條規定，裁判監護權歸屬會綜合評估以下7點：

• 子女年齡、性別、人數及健康情形。
• 子女意願及人格發展需要。
• 父母年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
• 父母保護教養子女的意願及態度。
• 父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間的感情狀況。
• 父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔的行為。
• 各族群的傳統習俗、文化及價值觀。

法官會參考社工人員的訪視報告、家事調查官報告，也得依職權請警察、稅捐機關、金融機構或具有相關專業知識者，就特定事項調查後判定。案例中的楊先生縱使是家中經濟支柱，但因為平時由楊太太持家、照顧子女，法院仍有可能將監護權判給母親。

此外，法官判斷監護權歸屬也會考量以下情形。

• 現狀維持原則：視小孩平常由誰照顧，以不變動現有環境為原則。
• 嬰幼兒以母親為優先考量：考量嬰幼兒時期須由母親哺乳，傾向優先判給母親。
• 尊重子女意願：如未成年子女年齡及識別能力已到某個程度，也會尊重子女意願。
• 手足同親原則：如未成年子女不只一個，會盡量不拆散，讓他們能共同生活。
• 雙親教養資格：以父母二造各自的健康、職業、生活狀況及與子女互動為判斷依據。

夫妻關係無法繼續令人遺憾，但最無辜的莫過於未成年子女，法院判斷監護權歸屬會以子女最佳利益為優先考量，金錢已經不再是唯一籌碼，重要的是如何證明自己是一個適任的父親、母親，以爭取子女監護權。

錢雜誌APP上線啦！快下載你的隨身理財寶典：https://emagazine.page.link/AtYg

更多精彩內容，請鎖定2021年12月號《Money錢》

 ( 圖：shutterstock，僅為示意 / 本文內容純屬參考，並非投資建議，投資前請謹慎為上 )