柯文哲重金保釋北檢將抗告...苗博雅以台智光案為例「交保非清白」：檢察官證據鞏固、出去施壓串證也改不了！

民眾黨主席柯文哲涉弊案遭起訴、以7000萬重金交保，但北檢昨日表示將再抗告。北市議員苗博雅今（31）日在廣播節目「新聞放鞭炮」分析三套劇本，並以台智光案為例，表示交保並非清白，而是認為檢察官證據鞏固，「出去施壓、串證也改變不了」；綠北市議員林延鳳則說，「橘子」角色依然含糊，「這顆橘子價值7000萬！」

對於北檢再度抗告後的走向，苗博雅分析三套劇本，第一、若高院認為7000萬加上智慧監控OK，可能就會駁回抗告，認為這樣就好；第二、若高院認為地檢署說的還有道理、有疑慮，可能就會發回更裁；第三、最小可能的，是高院認為地院裁的不對，又不想發回更裁，因此「自為裁定」。

苗博雅再說，看這幾年司法實務，起訴後原則上都讓被告交保，因為起訴門檻是高度有罪可能性，審判中是超越合理懷疑，若跨得過起訴門檻，一般會認為證據大致鞏固。

苗博雅以台智光案為例，北市議員陳重文被羈押一段時間後起訴、就交保出來，一審被判9年有罪，往回頭看、法院讓陳交保不是認為他清白，而是覺得檢察官起訴證據鞏固，「就算讓你出去施壓、串證，也改變不了檢察官查到的證據！」

林延鳳則質疑，地院法官認為高額交保金、電子腳鐐就能防止柯文哲逃亡，但能否防止他串供？柯文哲與一般犯罪者不同，他是政黨黨主席、有實質影響力和商量，「對於橘子的角色依然很含糊，寧願付7000萬交保金，這顆橘子價值7000萬！」

（圖片來源：新聞放鞭炮、民視新聞）