觀點投書：「閃兵」「爽兵」何時休─黨政要員子女帶頭從軍以為示範

自從2022 年底，蔡英文總統正式宣布義務役期延長至 1 年，乃至當下施行，圍繞1年制義務役的反對聲一直不絕于耳。總統大選期間，國民黨總統參選人侯友宜曾提及兩岸和平前提下，兵役可逐步恢復4個月。當下，新黨則發動「反兵役延長」公投，中選會將在本月15日舉行聽證會。新黨的理由書中認為兵役延長是美國把台灣推向戰爭陰謀的第一步，不利和平、國防、經濟發展，要求義務役期改回四個月。

這樣的反對聲音，最多是期望讓台灣回到四個月義務役期時代，而另一種民間自發的「閃兵」才是讓人更加憂心。因應金門翻船事件延燒，兩岸關係緊張，讓國人再度恐慌爆發戰爭。最近就有傳出有錢人擔心兩岸開戰，將15歲的小孩送出國「閃兵」，然而，國防部長邱國正表示，他沒有意見，但是身為國防部長一定要讓國軍能放心。對此，PTT鄉民辣評「下任總統 連孫子都送出去了 要有什麼意見」「美國阿公自己都把小孩放國外了」，但多數只能無奈表示「有錢能判生 沒錢去送死」「我沒錢 就只能為國捐軀了」「窮人還是去當兵吧」。

從這件事情，影射出民衆對於義務役的兩點反感。一則有錢有權逃兵役，二則上行下效無力管。台灣民間流傳一句話，有錢人家小孩都不用當兵。台灣長期存在兩個最能體現特權能耐的場域，一在醫院，一在軍中，民意代表上自立法委員，下到縣議員，服務選民有兩門必修課，一為役男找庇護，二為選民找病床。三十年前，參謀總長的兒子和同期同隊同學，一起站在廣場上抽籤，抽出分發單位。如今，以「自己國家自己救」為口號的反服貿領導者林飛帆，沒有服兵役只是服替代役。許多高官子弟，有當兵嗎？蔣友柏、陳致中、林昶佐，不是當「閃兵」就是當「爽兵」，兵役制度替權貴開後門，那些沒錢沒權的役男只能在搖晃的艦橋上站衛兵，只能在冷氣團來襲的冬夜守在外島的海邊站哨。這樣的兩極對比，政府如何取信于民，長此以往，自然引起上行下效，在如今形勢下，「閃兵」之風只會更盛。去年7月，《金融時報》一篇關於台灣的報道中提到，「台灣一個為極富裕家庭管理資產的家族辦公室表示，以前只有超級有錢人會設法將資產轉移到海外，現在我們看到中產階級也在討論這個問題」。可見，中產階級也對兩岸開戰表現出擔憂，如果送小孩出國成爲中產階級的選擇，那麽，少子化下的台灣，誰來保衛？

對比南韓、英國和以色列，都是「越有名越要當兵」。南韓藝人一定會當兵否則全民唾駡，就連英國王室、以色列高官子女也當兵，並且以此為榮。反觀台灣權貴當「閃兵」，當「爽兵」。多年前，前民進黨主席施明德就曾說，「很多台獨基本教義派的朋友，對台獨很強悍，但是他們的孩子都不去唸軍校，又要撕裂族群，然後把保衛台灣的責任丟給別人」。現在，言猶在耳，但是這種情況沒有發生任何改變。

目前看來，民進黨執政下，抗中保台還會是政府處理兩岸關係的方式，兩岸開戰的話題仍將持續。政府號召役男保衛國土，那麽，如何讓民衆在兩岸不穩定的關係中消除對兵役的不安和不滿，權貴們是否要以身作則。或許，民進黨政府應該首先垂範，仿效以色列，調查從政黨員子女的人數、動向及意願，並羅列出一份志願加入國軍名單。相信只要名單一出，必可起帶頭效應，一改往日風氣，鼓動人心。（推薦閱讀：風評：蕭美琴大將之風背後，鐵板一塊的意識形態）

＊作者為自由撰稿人。