《浪姐6》哪位姐姐的臉是「抗老教科書」？60+還能這麼美，用醫美做得到嗎？
《浪姐》一年不如一年，越來越大的修音，越來越重的濾鏡，越來越明顯的腳本，唯一還能看看的就是30+的女明星們的長相。今天對於《浪姐6》姐姐們進行分析，重點不在於他們的外貌是不是看起來年輕，而是目前整個人的精神狀態如何，疲態、體態反而更能展現一個人的抗衰程度如何，因為氣血的活力很難透過「醫美手段」來達成。
葉童的臉可以作為所有女明星們抗衰的範本，軟組織的位置與厚度都恰到好處，不高也不低，不厚也不薄。太高顯假，太低顯垂，太厚顯不清爽，太薄顯寡，同時紋路也為這張臉保留了自然的痕跡。早年香港以「濃顏」大五官稱霸娛樂圈，對於她這樣的淡顏清爽長相是殘酷的，但大五官需要足夠的骨骼空間內嵌，同時也需要肌肉更大的力量來牽引，在衰老的體感上會更加明顯。
如何達到這樣教科書式的抗衰目標？
- 持續穩定保持一個較低的體脂率，年輕時反覆胖瘦不影響皮膚張力，老了只會讓皮變得極鬆
- 醫美是必需品，60+能維繫這樣的皮肉狀態，90%有抗衰老產品的助攻，但適度很重要，她很有可能只做了雷射，因為臉部沒什麼大變化，不貪心很重要
- 運動、作息規律，這些自然不必多說
鄧萃雯和李晟的臉放一起講，原因是兩人的體脂率更為相似。李晟的骨骼比鄧萃雯更加飽滿，臉部的輪廓會撐得更清晰，顴骨骨骼高，通常還會連帶讓眼眶下緣顯得飽滿，眶骨的飽滿也讓蘋果肌更加明確飽滿。相較李晟，鄧萃雯的眶骨與顴骨就比較平一些，看起來也更顯貴氣。
對於大部分人來說，體脂率維持在這兩個人這樣的程度就已經很厲害了，上鏡會比正常的體脂率高2-3個百分比。雖然葉童能當作教科書，但這兩位更有參考價值。 衰老本身就是整體呈現的一種「體感」表現，而不是單純少一條紋路就能解決的。
看陳德容出場的第一眼感覺是，太像韓星了，第二眼才認出來這是她。大眾印象裡的她是具備古典東方美感的美人，東方美人和韓系美人的臉差距在於骨骼，越飽滿越流暢就越韓系。她從古典美人變成了韓系美女，稱不上不好，只是她不再是原本觀眾心中那個紫菱，因為回春得太過公式化，失去了自己原本的骨相特徵。抗衰的本質是，維繫自己原本的容貌，在相應的年紀看起來年輕些許，而不是把自己的面容給推翻重來，對於原本就生得好的臉蛋，多少有點可惜了。
延伸閱讀
留言 5