香港255人涉觸國安法 國際特赦組織：逾8成被錯誤定罪
2020年6月30日，香港《國家安全法》正式上路，至今實施5週年，國際特赦組織發表最新研究報告指出，超過8成被定罪的人士屬於錯誤定罪，本就不應被起訴，而在被正式起訴的案件中，近9成被告遭法院拒絕保釋，平均在審判前被羈押長達11個月。
國際特赦組織發表分析了自2020年6月30日以來，香港政府依據國家安全相關法律所針對的255名人士，發現超過8成被定罪的人士屬於錯誤定罪，本就不應被起訴，而在被正式起訴的案件中，近9成被告遭法院拒絕保釋，平均在審判前被羈押長達11個月。
報告當中涵蓋了2020年6月30日至2025年5月31日期間255名人士的案件，他們因涉嫌違反香港《國家安全法》、香港《刑事罪行條例》第一及第二部分所定義的殖民時期「煽動罪」，以及2024年3月23日生效的《基本法》第23條立法（《維護國家安全條例》）。
國際特赦組織的報告分析了《國安法》及相關國安法律下的拘捕、保釋決定與起訴模式，並指出三大問題，一是對合法行使言論自由權利的刑事化處理，二是極低的保釋批准率，三是被告在審訊前遭到實質上的長期羈押。
報告指出，在78件已結案的《國安法》案件中，至少66件涉及根據國際標準不應被定罪的合法言論表達，且無任何暴力或煽動行為的證據，總共佔了84.6%；若將「23條立法」及其實施前的「煽動罪」案件納入統計，127件案件中至少有108件，佔了85%。
與此同時，根據國際特赦組織的資料，法院在129件國家安全案件中拒絕保釋申請，佔被起訴案件的89%；在129件拒保案件中，被告平均羈押時間為328日，其中52件更被羈押一年或以上，直至審判或認罪，佔了40.3％。
國際特赦組織中國事務主任白舒然（Sarah Brooks）表示，這項研究表明，絕大多數被控國安罪行的人士，其行為完全屬於合法權利的範疇。儘管如此，檢調機關仍持續依據這一有缺陷的國家安全法律架構提出起訴，甚至對法院罕見的無罪裁決提出上訴。
留言 7