「陳其邁可以，為何柯文哲不行？」民眾黨再發3點聲明質疑高市府雙標
民眾黨前主席柯文哲涉京華城容積率弊案昨開庭，柯在台北市長任內的副手、現任高雄市副市長林欽榮以證人身份出庭，直指容積率暴增至560％違法，且柯文哲全部知情，柯的委任律師鄭深元以高雄市「亞灣2.0」容積獎勵20％質疑林欽榮雙標。對此，高市都發局深夜發文駁斥，強調京華城案純屬私人財團土地利益，拿來與國家核定重大建設相比是「混淆視聽」，民眾黨今（5/16）再發3點聲明反擊，痛批高市府心虛閃躲，質疑「陳其邁可以，為何柯文哲不行？」
民眾黨今在臉書發文指出，有關高雄市政府昨（5/15）深夜就亞灣2.0計畫的聲明內容，呼籲高市府勿心虛閃躲，應將心比心，勿配合政客炒作聲量、扭曲專業，並以三點聲明回應：一、高雄市政府心虛閃躲、避重就輕；二、高雄市政府新聞稿中所提及有關京華城部分有諸多錯誤，表格更是惡意誤導；三、高市府聲明稿唯一有參考價值的地方是，證實細部計畫可以給容積獎勵。
民眾黨指出，根據《都市計畫法高雄市施行細則》第24條之3規定項目與容積獎勵上限，取得經濟部核發之「營運總部」認定函：法定容積5%。新聞稿中卻未正面回應昨日柯文哲委任律師所質疑：「為何給予容積獎勵20％，整整比施行細則所規定之上限5％多出3倍？」民眾黨質疑，給予容積獎勵的項目是哪些？請高雄市政府具體回應，並依林欽榮副市長所言：「容積是公共財」，審議不可黑箱。
民眾黨質疑，京華城從頭到尾都不是「準用都更」，是根據《都市計畫法第24條》由地主自行提出細部計畫申請，北市府則依《台北市都市計畫施行自治條例》25條給予容積獎勵，何來「違法準用都更條例」？民眾黨強調，京華城計畫內容具備「公益性、對價性」提供市府回饋，通過都委會審議才得到容積獎勵，肩負帶動台北市南松山地區與附近老舊街廓有更新活化之任務、並非單一地主受惠。
民眾黨指出，高雄市政府的表格在土地面積欄位寫「亞灣計畫區為國有土地」更是刻意迴避，實際上以「國家重大經建計畫」做包裝，亞灣開發後，原國有土地皆轉賣給私有企業或財團進行開發，而且高雄市政府在上位計畫還沒通過前，就搶先給容積，對照林欽榮副市長對京華城案的攻擊，明顯雙標，根本是「我能你不能」。
民眾黨並稱，林欽榮在開庭時，不斷鬼打牆細部計畫不能給容積獎勵，多給一平方米就是圖利，但亞灣2.0計畫卻正是林欽榮透過細部計畫給予容積獎勵的實際個案，甚至突破5％上限給到20％，因此他們要問：「陳其邁可以，為何柯文哲不行？」民眾黨強調，一個國家的法令不能被個人的仇恨曲解，高雄市政府都發局更請將心比心，公務員何辜、人才培育不易，請勿配合政客打手炒作聲量，被政治扭曲專業。
留言 30