民進黨政策會執行長王義川日前在政論節目上自曝，利用電信基地台訊號對民眾黨519在民進黨部外示威及青鳥行動等人流進行分析，遭北檢正式分他字案偵辦調查。對此，台大國發所所長劉靜怡在臉書連發多篇文章，表示這是現代民主國家典型的資料治理問題，更轉貼王義川遭北檢調查的相關新聞，直轟「蠢到爆表的地步」。
劉靜怡指出，這件事就是現代民主國家典型的資料治理問題，應該要求行政部門至少依據法規現況，回答以下幾個基本爭點。第一，這種資料利用行為，是否構成個人資料的再利用？其次，在何種條件下，「誰」可以合法釋出資料？第三，電信公司可以合法釋出資料嗎？釋出給公部門和私部門的條件有無不同？各自的法律授權基礎是什麼？
劉靜怡再質問，第四，電信公司對釋出資料的對象有無限制？是否任何人、單位團體均可成為釋出或服務對象？第五，資料釋出和再利用的目的，有無限制？是由釋出者或電信公司針對個案負責判斷，還是行政部門（例如NCC）有無控管機制？法律控管的依據是什麼？第六，NCC所謂的「個資保護無虞」，究竟是指什麼，又是由誰負責保護？如果有個資保護不足的問題或其他權益保護爭議發生時，人民如何得知並尋求救濟？第七，個人如何獲知這類資料的釋出與利用、再利用情形，以便行使監督和自保的民主國家人民基本權利？
劉靜怡最後質疑，現在有人拿出「中華電信大數據分析服務方案」來講，這是指大家應該去找中華電信當問責對象嗎？那中華電信是否可以清楚回答上述基本爭點？還是要請民進黨團總召柯建銘前助理魏惠珍，以中華電信法律事務處副總的身份親自釋疑？（推薦閱讀：幕後》郭台銘涉賄案震動屏東政治江湖 大議長周典論怒追檢察官提到的7次「上面｣）
留言 37
CHEN
那就一起罰中華電信，台灣大哥大，遠傳電信啊？
猴子新北耶誕城，顏奴媽媽也都有使用喔～
血流成河....喔耶！
05月31日14:34
Jack CHIANG FAN
SOP to How to 分析 5/19 (民眾黨)及5/24 (反國民及民眾兩黨)遊行群眾， 1. Dataset519. : Select hash(data ) from HLR where (date =519 and location in 華山北平東路 ) and (date =520 and location not in 華山北平東路 ) 2. Dataset524. : Select hash(data ) from HLR where (date =524 and location in 立法院block ) and (date =510 and location not in 立法院block ) Hashed data 仍屬個資（真嚴格）， 仍不能出門 3.Select count * from Dataset519 minus Select count * from Dataset524. 這時結果才可以出門或販售 ，這時結果才可以出門或販售 ， so 不涉及個資， 我單純一點分析， 以科技說明， 看是否減輕國家社會爭議
05月31日11:46
偉榮
專業人士發問，切中要害！！？
05月31日10:10
YY Lee
民進黨是警總復辟，黨國不分嗎？當一張張年輕的臉龐，在立法院外吶喊著「沒有討論、沒有民主」，結果民進黨人士竟然可以在小房間裡，看他們的個人隱私資料，為著院外愈來愈多聚集的聲援人潮而振奮不已。這還真是應驗了民眾額頭上所綁著的「民主已死」布條！🫣
「監控資本主義」在民主台灣真實上演這件事情令輿論譁然，甚至蓋過「青鳥行動」的話題熱度。
民進黨賴清德總統520演說自我褒揚的「民主世界MVP」，原來真相並非如此，而根本是「楚門的世界」真實上演！或者是哈佛學者祖博夫（Shoshana Zuboff）提出的「監控資本主義」（Surveillance Capitalism）再現：「商業科技壟斷寡頭與握有最高權力的政府，共構為出賣民主、全面掌控社會的政商運作模式」。🤪
把人民當作是「呼之即至，揮之即去」的政治動員工具，用監控的方式抹煞民主社會人民應有的自主性與能動性，反映出來執政者「你是民、我是主」的權力傲慢，赤裸裸的「藐視人民」！🤬
風評：藐視人民，該當何罪？ | 風傳媒 | LINE TODAY
https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/a
05月31日09:20
Leo Wang
比美國水門案還嚴重！塔綠班監控全民來做政治偵防😱
05月31日08:07
顯示全部