請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

鄉民

傳統家具店對決IKEA誰好? 行家揭「品質真相」:差多了

NOWnews 今日新聞

更新於 2019年09月02日10:16 • 發布於 2019年09月02日09:09 • 編輯中心 / 綜合報導
IKEA

許多人在搬家之後,總會開始購入一些新的家具,而隨著時代變遷,現在許多人習慣去新型家具店「宜家 IKEA」 購買,而一般家具行已經漸漸沒落,不過,就有網友在 PTT 提問「有沒有傳統家具行品質比 IKEA 好的八卦?」貼文引發熱議。

原 PO 指出,以新家買家具來說,兩者定價差超多,去家具行看,那些家具連店裡的裝潢都搭不起來了,而且定價還要再殺價,根本就浪費生命,但這些家具行能生存,而且做得不錯,想必也是有一些不可取代的地方吧?家具行的家具到底哪裡好?有沒有卦?

▲網友對於傳統家具店與宜家 IKEA 家具品質誰好感到疑惑。(圖/翻攝 PTT)

貼文一出,吸引許多網友紛紛回應「傳統家具行雖然價格比較貴,但可以用個 10 年沒問題」、「要怎麼比啦, IKEA 的本體是餐廳不是家具哈哈」、「傳統家具店東西就是耐用啊」、「 IKEA 的家具比較沒傳統來的厚實牢固,壽命差不多 2 、 3 年陣亡,傳統家具可以撐 10 年以上」、「我家沙發已經 14 年了完好如初」、「傳統家具很多實木的,比較耐用」。

不過,也有網友指出是客群不同「如果租屋的人當然首選 IKEA 啊,方便又美觀」、「一般住家、買房才會逛傳統家具店吧」、「有些傳統家具有的打 5 折還是把顧客當盤子在削」、「會買 IKEA 大多是租屋族或房東吧」、「傳統家具店售價真的貴很多,看怎麼取捨吧,定期更換或者一路用到底。」(編輯:張嘉哲)

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 22

  • 林純純
    剛買房子時,去傢俱展預訂整組客廳及房間的家具,大約半4個月後送到了,外觀是蠻時尚的,但品質差到不行。 打去給業務,店家說早離職了,當初信誓旦旦的售後服務保證在哪裡! 沙發內也不曉得用什麼填充,布也散發出怪味。後來去逛家附近的傢俱店,一摸木頭的品質,整個就是不一樣!材質實在,做工也細緻許多,跟我在傢俱展買那種粗糙濫製的,實在好太多了。 不到半年,櫃子抽屜的門板就陸續掉了……其他的我也懶得一一列舉。 希望,說出來只希望大家不要再受騙。 畢竟都是辛苦血汗錢……
    2019年09月02日10:24
  • 育銘滿
    家具特賣會那種別買。陷阱一堆。
    2019年09月02日09:44
  • 紐西蘭貝果
    胡扯,ikea傢俱,我用15年了, 現在還好用的很, 還可以在用個15年沒問題,
    2019年09月02日11:28
  • 趙壽恆Hank
    主要是材質問題...北歐乾燥所以就算是密集板耐用度絕對比台灣的潮濕環境高,而且外國人蠻喜歡過一陣子就會把家裡裝潢翻新,所以便宜美觀的家具絕對是最好的選擇
    2019年09月02日10:16
  • Punwho
    說個笑話:ikea 商品品質耐用
    2019年09月02日10:43
顯示全部