萬般皆下品，唯有讀書高？家庭醫師：不是每個人都適合讀高中
不是每個人都適合讀高中，就像不是每一個人都適合讀大學一樣。
昨天和一位國中老師聊天，她說她看著她們班的孩子，覺得好可憐……
明明這階段應該是活潑青春的人生，一個個卻都被壓得喘不過氣來……「妳知道他們每週上多少老師的課嗎?每天考多少張考卷嗎?十九位老師，七八張考卷！改了課綱，不改會考制度，拼升學的觀念不改，孩子只會越來越可憐……」
她說:「台灣13歲到18歲的孩子，最慘白、最可悲……」
為了考上好高中、好大學，這些孩子已經失去了這年紀該有的活力，該有的夢想，失去了探索各種興趣的可能，失去了好多好多本該專屬於這年紀的青春。
我們只是尋常老百姓，無法改變這個如山堅固的制度，但是，孩子在國中三年，就清楚知道:我還要不要這樣每天讀書考試地再過三年?
如果孩子國中時，對台灣這種填鴨式的教育方式，已經非常反彈，請讓孩子走別條路，人生不是只有繼續升學讀高中這條路。
我覺得其實適合繼續讀高中讀大學的孩子，並非多數。只是大家都希望孩子大學畢業 。
為什麼?
以後找工作比較容易嗎？
倒也不一定。
有些工作一定要相關科系大學，甚至碩士畢業，才可以。例如:律師、醫師、心理師、藥師……，
但是，有許多工作並不需要。
有許多大學的科系畢業，反而不容易找到工作，不是嗎？
我永遠記得我一位做木工多年的朋友，告訴我的話:「我不知道你們這些父母在想什麼，也不管孩子愛不愛讀書，適不適合讀書，就一定要送孩子去讀大學，讀研究所，然後畢業再來找不到工作……為什麼不來跟我學木工?現在都機器在做，沒有什麼危險，也不必多艱深的技巧，只要耐得住不玩手機，每個月收入六萬以上啊……」
我只能在一旁傻笑。
我去紐西蘭。當地人告訴我，他們大部分都是中學畢業，然後就出來工作了，讀大學的是少數人……
我瞭解，那是紐西蘭，我們台灣不一樣。
「萬般皆下品，唯有讀書高」的觀念，已深入國人的骨髓，移動不了。
可憐的是這樣的觀念，從大人處也植入了孩子的骨髓。
即使他讀書讀得鬱卒痛苦，他仍然咬緊牙，說要考高中要考大學。
什麼時候，我們才能接受:會讀台灣這種書，會考台灣這種試的，沒有比較高尚;不愛或不會讀台灣這種書的，可能更聰明，更有用。
這樣的願望，不知道何時才能實現?
延伸閱讀：好成績=好學校=好工作？興趣能不能當飯吃？心理師：新時代下，「興趣」大有學問