立院三讀《刑法》棄保潛逃罪 最高刑責再關3年
立法院院會今天(13日)三讀通過《刑法》部分條文修正案，明定「棄保潛逃罪」，對遭具保、責付、限制住居或出境，經傳喚未到庭並發布通緝者，最重可處3年以下有期徒刑。另外，妨害司法公正罪三讀修正，最高處5年以下有期徒刑。
立法院13日院會三讀通過《刑法》部分條文修正案，針對「脫逃罪」部分，現行規定脫逃者處1年以下徒刑，修法後最高可處3年以下；若強行破壞器具方式脫逃，刑度從5年以下提高至1年以上7年以下，用以強化對司法拘禁秩序。
另外，近年社會關注的罪犯棄保脫逃，刑法中增訂「棄保潛逃罪」，凡經具保、責付、限制出境等處分後，未依傳喚到庭且遭通緝者，將處3年以下徒刑，以填補現行法對此類逃匿行為的處罰空白。
「妨害司法公正罪」修法，三讀明定對證人、鑑定人或通譯行賄、脅迫、收受不正利益等，處3年以下徒刑，得併科罰金；若對其親屬或生活密切者施壓，得加重刑責。
修法也納入對司法官不法關說的處罰規定。若意圖影響判決或偵查結果，利用職務對法官或檢察官施壓者，將處5年以下徒刑；司法官因而配合者，可處1年以上7年以下徒刑。
民進黨立委沈伯洋認為，刑法增訂棄保潛逃罪，但在野黨立法邏輯與技術上漏洞百出，恐反而損及司法程序的合理性與正當性。沈伯洋說：『(原音)那如果你被羈押了就潛逃，回去用(刑法)161條，那具保潛逃，就是現在在討論這個條文，如果認為這個司法的進行是重要161條之一，應該要涵蓋所謂的具保潛逃，那我就問，請問無保潛逃為什麼沒有定在裡面，按照這個邏輯順下去的話，橘子還有傅崐萁管家都是無保潛逃，有沒有妨礙害司法的進行，有啊，那為什麼不規範進來？』
針對妨害司法公正罪，國民黨立委吳宗憲表示，過去司法體系曾有高層涉嫌關說，強調三讀法條中將法官、檢察官長官處罰對象，才能真正杜絕司法遭干預，重建人民對司法的信任，吳宗憲說：『(原音)過去是只有刑法以及受賄罪，所以我們要特別說明的是，關說罪還要處罰對象包括法官、檢察官的長官 因為這會更實質的影響到法官及檢察官，甚至影響更大，那例如過去前法務部長邱太三，他為了一件逃漏稅的案子，向桃園地檢署檢察長彭坤業關說，當時我人就在桃園地檢署。』
吳宗憲強調，為了對抗詐欺犯、炒股犯與攀附權貴的金融犯罪分子，在野黨推動刑法條文修法，一起補齊司法制度的漏洞。
留言 1