矽谷銀行倒閉 美財政部宣布保障儲戶拿回全部存款
美國矽谷銀行迅雷不及掩耳的速度，從原本科技新創產業最為依賴的金融機構，轉眼成為過往雲煙，留下大量急欲取回存款的用戶，美國聯邦監管機構隨即介入接管。有輿論聚焦，這次倒閉是否將掀起科技金融圈新一波風暴？聯邦政府如果出手相救，是不是可能引發政治口水戰，也受到關注。哈佛甘迺迪學院學者余文琦今(13日)於《FOCUS國際話題》中，接受主持人黃星樺線上訪問表示「這次矽谷銀行倒閉所引發的危機，與2008年金融危機大有不同，因此大家不用這麼的擔心。美國時間早上時，財政部長葉倫在媒體上表態，聯邦政府不會出手來救矽谷銀行，因為這次的危機規模小很多。傍晚財政部又宣布，包括原先不被保險存款的25萬美金以上存戶，都可以在周一開始領錢，由於矽谷銀行的客戶主要以科技業為主，這次破產事件使很多企業主擔心，會領不到錢來發放員工薪水，後續也可能引發更大的經濟效應，所幸後來政府決定干預，讓所有人鬆了一口氣。」
余文琦說明「身為美國第16大的銀行，目前看來，矽谷銀行的倒閉並不會引發骨牌效應，而監管機構也宣布，將會對外來拍賣矽谷銀行，在美國歷史上是第2次有這樣規模的銀行倒閉，上次是2008年的華盛頓互惠公司(Washington Mutual)，後來是賣給摩根大通。矽谷銀行破產主要是因為美國聯邦銀行急速升息，造成矽谷銀行在長期債券投資市場損失重大，加上許多投資公司因為通膨導致資金變貴，就不在銀行裡存放像以往那麼多的資金，最後導致矽谷銀行資金需求出問題。儘管政治人物希望能大作文章，但拜登政府是馬上有風險管理對應政策，加上追根究柢，還是矽谷銀行自己風險管理不當，在大環境急速改變情況下，並沒有修改營運政策，過度仰賴低利率時期快速增長的科技業，才導致破產結果，將來無論誰買走了矽谷銀行，都必須要重新調整危機管理。總體來看，聯邦政府是出手了，但不會完全bail out，也就是不會幫忙把所有債券和欠款都還清。」