記者黃哲民/台北報導
「台塑小王子」王文堯的妻子林仟惠,2017年向畫廊負責人莊喬伊購買號稱中國已故知名畫家吳冠中的4幅真跡,一次付清1238萬元後發現受騙,要求對方退費遭拒,於是提告莊女涉嫌詐欺。莊女堅稱須保密原收藏家身分,但她「一看到就確定」畫作是真的,台北地院認定莊女提不出來源證明又閃爍其詞、送鑑結果可疑,依詐欺取財罪判莊女2年6月徒刑並全額沒收犯罪所得,可上訴。
王文堯是台塑創辦人之一王永在的二房長子,因在同輩男丁中年紀最小,被稱為「台塑小王子」,2017年12月3日他偕妻子林仟惠到台北萬豪酒店出席飯局,就近參觀達利公司負責人莊喬伊在酒店內經營的大藝術家畫廊,欣賞當時展出的吳冠中畫作,因而發生本案。
吳冠中以油畫與國畫聞名,文革時期曾被下放勞改,後以藝術成就當選中國全國政協委員,並獲法國文化部贈勳,2010年病逝,享壽91歲。2016年他的油畫作品「周莊」在香港拍賣,以2.36億港幣(約台幣9.85億元)成交,刷新中國當代油畫拍賣紀錄。
判決指出,林仟惠相中標示作者為吳冠中的4幅畫作「香蕉園」、「小鎮遠舟」、「拱橋小鎮」與「印度婦女」,隔天(4日)獨自再赴藝廊洽談,她對吳冠中作品有些研究,深知吳生前大量燒畫以防身後假畫流竄,於是問莊喬伊怎有這4幅素描畫稿。
莊喬伊自稱曾追隨吳冠中,保證這4幅是真跡、來自英國私人收藏家,有證明文件,並由英國達利藝術基金會運來台灣,她的公司就是達利藝術基金會在台分支。
林仟惠信以為真,立刻趕往銀行匯款1238萬元給莊女買畫,莊女卻要林女司機直接搬畫上車,輕率舉動讓林女起疑,喊停暫不取畫,回家查莊女所稱達利藝術基金會網站,網址竟無代表英國的UK字樣。
林仟惠緊張起來,請朋友分頭查證,上網找不到莊女賣的這4幅畫名稱,比對吳冠中生前親自審定的《吳冠中全集》,原來莊女賣的畫改過名,例如「印度婦女」在吳的全集叫做「印度花市」,且4幅畫落款位置、用印格式都跟吳不同。
林仟惠出庭證稱,那時覺得自己「完蛋了」、極可能買到假畫,自責很丟臉,隔天(5日)口頭要求莊喬伊退錢被拒,寄律師函索討也無效,她阻止丈夫付錢向莊女買另4幅畫,並告莊女全額求償、「單純希望把錢拿回來」,莊卻找很多奇怪的人鑑定、一直推託,她才提起本件詐欺取財告訴。
莊喬伊不認罪,辯稱寄賣這4幅畫的私人收藏家要保密身分,業界向來由賣畫的畫廊提供保證書給買方,訴訟中送交對岸2個機構鑑定,確認這4幅畫是真跡,她反擊林仟惠若反悔不買,應早講早處理,林卻對外說她賣假畫,莊自認在藝術界有名譽,「請還我清白」!
但被法官訊問時,莊女聲稱沒見過收藏家本人、都用電子郵件或電話聯繫對方代理人,更說這4幅畫是素描,「用一本素描簿放在行李箱」就帶來台灣沒報關,她憑藉專業判斷「一看到就確定是真跡」。
法官透過兩岸司法驗證管道,查明莊女所稱2份鑑定都有造假之虞,其中1家機構強硬表示遭冒名、揚言保留法律追訴權,另1家機構根本沒看過這4幅畫,且原址人去樓空,無從確認鑑定方式。
法官指莊女閃爍其詞,藉口保護商業機密,提不出保證真跡的來源證明,金流顯示賣畫錢存進她與家人帳戶、不像她說已轉帳給賣方,但莊時隔7年後冒出新版本,說中國1名收藏家才是中間人,因對方沒催款,她把錢挪去支付藝廊裝潢費,但她不知對方全名。
法官認定莊女坑騙林女,加上莊女公司取名「達利」、藝廊英文介紹聲稱「Founded by Darley Art Foundation in London」(中譯:倫敦達利藝術基金會所創立),顯然魚目混珠、讓外界誤以為跟達利藝術基金會有關,更可見她有詐欺意圖。
法官審酌莊女在大學授課、活躍於文藝圈辦展與演講,本案騙取林女1238萬元分文未還、到案始終不認罪,依詐欺取財罪判刑2年6月,可上訴。林女另提求償案,一、二審均判莊女應賠償1238萬元。本案判決宣告全額沒收莊女犯罪所得,註明若莊女有賠償,執行沒收時就會扣除。
留言 35
Yuan
真的假的靠她一張嘴巴嗎?真跡一千兩百萬妳買得到?
06月07日04:33
張帆
詐騙集團猖獗
06月07日04:32
Yo.
1200多萬能買到吳冠中的4幅畫……
要說妳貪心還是愚蠢?
06月07日14:49
志宏‼️
有錢人的煩惱
06月07日14:48
¥
十億行情的畫..1千多萬買四幅是殺洨…
06月07日14:50
顯示全部