京華城案》圖利與便民難區分？他曝歷年定罪率：柯文哲若被押將累積政治能量

檢調廉大動作偵辦北市京華城案，台北地方法院29日接連裁定羈押禁見市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京後，又前往前台北市長柯文哲住家搜索，結束後料將帶回柯文哲回廉政署偵訊。但對此，醫師沈政男認為，所謂《圖利罪》是過時的法條，定罪率不到5成，若柯文哲真被押，將為他累積政治能量。

京華城案越演越烈，沈政男今（30）日在臉書指出，商人已被押、北市府官員都被約談了，而恨科打柯人士竟然希望柯文哲被收押，然而，圖利罪是過時、多餘、不合邏輯的法條，因為起訴浮濫定罪難，修法加上「明知違法」的要件後，定罪率才勉強提升，但歷年加總也不到5成。台灣的法律是模仿德國與日本，但2國都沒有圖利罪這樣的法條，「如果完全沒有收錢，就只是做出好像對私人有利的行政決定，就要被判刑，根本是邏輯不通。」

沈政男提到，有人說京華城案明顯違法，就認定柯文哲一定如何，但圖利罪的構成要件不是違法，而是「明知違法」，至於要如何確認「明知」？於是大量胡亂起訴就出現了，但到法官那裡就被打回票，無法定罪。那檢察官有可能證明此案「明知違法」嗎？柯文哲曾稱，容積率到840%是全體都委的決定、會議都有公開紀錄，且都委會的決議寫得很清楚，乃適用別的法令，且對市民公益有所助益。

沈政男續指，因此，這是法令適用與行政裁量的見解不同，談不上明知違法，圖利與便民根本難以區分，且若檢察官依然要聲押，法官也不至於同意，否則將引發強烈的政治效應。他進一步說，如三大案、五大案都是類似狀況，認為市府做的決定不符合常理，就認為圖利，問題是法令適用與行政裁量本就有個別差異，「不然，就請AI來當市長就好了。」

「不曉得柯文哲有沒有開始為了京華城這類案子做論述？事實上這是他競選下任總統最好的支點之一啊！」沈政男分析，國家體制處處是問題，柯文哲與民眾黨改變台灣的使命才正要開始。他提到，藍營人士說，前台北市長郝龍斌可以擋住京華城，為什麼柯文哲不能？「其實，郝龍斌就是典型的自保型公務員，但柯文哲不是這樣，然後你就跟著人家說他圖利，顯然，也沒把事情搞懂。」

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 幕後》柯文哲請假驚動美國！關鍵少數震盪台灣政局　老大哥急問以後誰說了算

‧ 檢廉大軍一早直闖柯文哲信義路住宅　依京華城案涉貪進行搜索、約談（推薦閱讀：吳典蓉專欄：柯文哲的剩餘價值）

‧ 「所有不滿概括承受！」柯文哲致歉小草：你們省吃儉用捐的錢我很珍惜