【影評】《法律女王》美國大法官絲拜德金斯伯格爭取兩性平權真實故事，她的挑戰徹底撼動美國法律

《法律女王》(On The Basis of Sex) 是 2018 年出品的劇情片，由咪咪蕾德 (Mimi Leder) 導演，費莉絲蒂瓊斯 (Felicity Jones) 、艾米漢默 (Armie Hammer) 主演。故事取材自美國知名大法官露絲拜德金斯伯格 (Ruth Bader Ginsburg) 的真實經驗，描述她自法學院畢業後，因飽受性別歧視，多次被律師事務所拒絕，只能心灰意冷從事教職。在偶然的機會下，露絲開啟了爭取兩性平權的生涯，甚至不惜站上法庭挑戰不重視女人的美國法律與當代風氣。

驟然起勁的音樂

強而有力的配樂是本片的一大助力。電影從露絲昂首闊步踏進哈佛法學院開場，以鼓舞人心的音樂貫穿全片，讓露絲即便遭遇性別不平等待遇，聽著各種荒謬的說辭，觀眾仍隨著力道強勁又光明的配樂，感受到她不屈不撓與彷彿國父般革命不懈的精神。

筆者對本片印象深刻的不是故事或演員，反而是音樂。一場露絲與女兒吵架的戲，女兒回到房間哭泣，大聲播放著憂鬱藍調合唱團 (The Moody Blues) 的〈Question〉，表面上是逃離過於堅持己見的露絲，實乃呼應露絲被母親教育萬事都要質疑，也用此方式對待女兒的習慣，可說是片子相當用心的安排。

家庭事業兩頭燒

故事以露絲為主體，從她的學業切入，再帶出她的家庭與事業。導演在畫面配置上刻意以諸多男性包圍露絲的場景，突顯她的獨特與被孤立。以《愛的萬物論》(The Theory of Everything) 聞名的費莉絲蒂瓊斯，於本片大致維持《愛》片不離不棄的妻子形象，卻多了懷才不遇與倔強，演出美國 1950 至 1970 保守年代下，要扮演賢淑妻子、理想母親與熱血教師的多頭蠟燭燒，不變的是她的自信聰穎，以及好辯與不服輸個性。

電影的兩大轉折，一是露絲丈夫罹癌，讓人見識她與另一半的鶼鰈情深；二是露絲在一片唱衰聲中，接下知名的莫里茲案，替無法將母親的看護開支列為報稅扣除額的單身男子興訟，讓故事終於跳脫原先女主角一直被悶著打的沉重。

逆轉局勢的辯論

本片以看似叛逆實則支持母親露絲的女兒，以及凱西貝茲 (Kathy Bates) 飾演的人權律師跟露絲做對比，帶出女權運動隨著時代風氣的轉變，更指涉了法律也有不合時宜、必須更新的時候。最經典的台詞莫過於：

「法院不會被天氣改變，但會被社會風氣改變。」

（A court ought not be affected by the weather of the day, but will be by the climate of the era.）

沒有「女人」二字的法條，以及女人沒有自己的信用卡、無法自行決定加班進而影響職業選擇的詭異風氣，將不可避免被時代淘汰的命運。

片子有兩場法庭戲至關重要，一是露絲在家沙盤推演的模擬法庭，二是電影末了的出庭。前者露絲被美國公民自由聯盟 (ACLU) 的梅爾沃夫 (Mel Wulf) 批得體無完膚，費莉絲蒂瓊斯把露絲無法辯駁、被逼得情緒失控又無地自容的模樣演得讓人不捨，可說是全片的低潮，也讓人困惑一個缺乏實戰經驗的律師如何能轉變局勢、改頭換面。

第二場也就是片尾的法庭戲，上半場雖然又再度上演露絲偏離焦點，因觸碰到麥克風而發出刺耳聲響的尷尬，下半場她沉穩機智的論述，甚至開自己玩笑，終於扳回顏面。雖說不是筆者期待的法庭激辯，卻在沈著自信中顯現露絲拿回話語權、不再被情緒左右的轉變。

整體而言，本片在色調跟氣氛都呈現光明樂觀、生氣蓬勃。故事架構精良，除了女主角在男性為主體的就業環境下面試碰壁、飽受挫折的橋段，也適時加入家庭溫馨戲作為調劑，立體化露絲在事業以外的面相。演員部分，男女主角演出感情和睦、互相扶持與鼓勵的夫妻，相輔相成也沒有搶戲問題；當然，艾米漢默演出為妻子洗手作羹湯的最強煮夫，肯定迷倒一票女性觀眾。令人驚喜的是現實生活中年過八旬的露絲也來軋一腳，堪稱本片絕不可錯過的彩蛋。

加入「電影神搜」LINE好友，最新電影情報不漏接！