關於九七回歸   香港是中國收回來的、還是搶回來的？

今天(6/29)是香港回歸中國20週年。關於香港九七回歸，很多人以為香港是「租借地」，租期到了就要歸還中國，事實上這句話只說對了一半。

所謂的香港分三個部份，分別為香港島、九龍半島與新界。依序在1842、1860與1898年劃歸英國統治。須注意的是，香港島與九龍半島這兩個經濟活動最興盛的地方都是「永久割讓」予英國，只有新界是租借地，要期滿歸還。

(上下依序為香港島、九龍半島與新界)

新界租期99年，1997年期滿

1897年德國派艦隊強佔膠州灣，逼迫滿清政府將膠州灣租借予德國，原本訂租期100年，但在滿清政府的懇請下減掉一年，變成99年。開了這個先例後法國與英國相繼要求租借地，英國就是在隔年1898年強逼滿清租借新界，並同樣開出租期99年的條件，所以新界是1997年回歸。

二戰時廢除的不平等條約並不包含香港、九龍的割讓問題

因為第二次世界大戰中國佔了非常重要的角色，得以廢除不平等條約，但關於香港、九龍、新界的割讓、租借問題英國仍堅持不能算入不平等條約之中，也就是說中國在二戰時並沒有將香港問題解決，香港與九龍仍然處於「永久割讓於英國」的處境，畢竟當時中國的國力因連年抗戰而耗弱，爭不過英國。

鄧小平與柴契爾的針鋒相對

到了1982年，中國開始與英國就香港問題展開談判。號稱「鐵娘子」的柴契爾當年才剛打贏福克蘭戰役，順利保住英國遠在南美洲尾端的國土，接著就遠赴中國為另一塊英國海外據點奮戰。當時的中央軍委主席鄧小平與柴契爾一開始都互不相讓，鄧小平因而說出「香港不是馬爾維納斯（指福克蘭群島），中國也不是阿根廷」，威嚇之意甚明；之後又說「中國在這個問題上沒有迴旋餘地。坦率地講，主權不是一個可以討論的問題」。

最後柴契爾還是退讓了(鄧小平以「一國兩制」、「港人治港」為協商條件)，也才有了1984年的《中英聯合聲明》，確定香港、九龍都會在1997年與新界一起回歸中國。

柴契爾的退讓被許多英國評論者視為恥辱。其實照理說，按照條約香港島與九龍半島確實沒有返還中國的義務，但政治問題建基於國力現實，中國國力不同於阿根廷，且香港並不是易於防護的據點，再加上香港的食物供給來自廣東，如果新界於97年期滿歸還，香港島與九龍半島的食物補給能被中國輕易切斷，沒有負隅頑抗的條件。也有人認為英國不敢跟中國鬧翻是怕中國與當時交惡的蘇俄解凍，會破壞當時利於英美陣營的冷戰形勢。

(圖片取自 維基百科)