獨家／被撞還挨告傷害 告訴人逝 副教授恐背前科
台南一名大科大副教授在產業道路看機車迎面而來，他停車等機車過去，騎車的阿伯卻撞了上來，他要求10萬車損賠償，阿伯卻反提告傷害，駕駛被判拘役20天，上訴期間阿伯因病過世，家屬也有意和解，但是法官卻說不能撤告，讓副教授好頭痛，深怕要留下過失傷害的前科。
自小客行駛在產業道路上看到前方出現機車，自小客停住讓機車先過，沒想到機車卻直接衝撞上自小客。
自小客因為這樣一撞，羅姓駕駛向騎車阿伯要求10萬元的賠償，但是車禍場說沒事、不用送醫的阿伯，事後卻提出驗傷單，控告羅姓駕駛過失傷害，而車禍現場警方的測量報告，指自小客與路緣有2.2公尺的距離，因為有雜草實際路寬約1.5到1.6公尺，這寬度機車還是可以通過，但是一審羅姓駕駛應該要靠右，判他過失傷害拘役20天。
▼遭撞的羅姓駕駛一審遭判拘役20天。（圖／東森新聞）
羅姓駕駛：「整個過程我沒有過失，他會告我過失傷害的目的，只是他不想賠我現金，用過失來逼我和解。」羅姓駕駛不服氣上訴二審，二審審理期間高齡的阿伯因病過世，家屬有意和解，但是法官卻說原告已烴死亡，還是不能撤告。
羅姓駕駛：「基本上聽說他們對方是願意撤回和解，但是現在也沒辦法撤回，因為當事人在1年後已經去世了因病去世，就繼續到二審，我整整被整了2年，我一個很無辜善意第三者，我看到你有車，我都停車了是你直直撞過來。」
律師嚴庚辰：「法律上也沒有規定可以由他的繼承人來繼承他的告訴權，所以說這種情形之下，他的繼承人是無法撤回告訴的。」身為大學副教授的羅姓駕駛大嘆，被撞還被告已經很無奈，現在還可能揹上一輩子的前科，如今只能寄望二審能夠翻案。
【無罪推定】
「報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
（封面圖／東森新聞）
留言 1