大法官日前釋憲將死刑定調合憲但極度限縮使用範圍,讓民怨沸騰,近日接連兩起性侵女教師與弒父案嫌犯都逃過死刑;對此,國民黨立委羅智強在臉書發文批評,大法官踐踏八成反對廢除死刑的民意,宣布實質廢死就是違憲,羅智強在此宣布,絕不接受大法官的違憲判決,現在的37位死刑犯更可能被放出來,37位死刑定讞的殺人犯在聲請非常上訴後,也可能「逆轉判免死」,在總統賴清德任內不但都不會被執行死刑,甚至都會被法院改判免死!這就是大法官留給這些無辜枉死者、留給這些受害者家屬的「人道正義」。
羅智強說,大法官為了實現民進黨的廢死黨綱,判決死刑「有條件合憲」,卻為法官判死設下重重限制,還要求立法院要修法為大法官的實質廢死背書,他直接說,不會配合這種不公不義、踐䂿無辜受害者、幫助殺人犯更猖狂的修法,他反對廢除死刑,但台灣是民主社會,如果多數民意主張廢除死刑,透過可以展現民意的公民投票或國會立法來廢除死刑,我雖反對,但也尊重。
羅智強表示,他不能接受、更鄙視大法官繞過民意,用取巧的手法,用濫權的方式實質廢死!憲法法庭嚴格限縮死刑條件,「實質廢死」效應已經浮現。虐殺師鐸獎女教師的劉姓兇犯,被歷審法院認定泯滅人性,毫無教化可能,5度判處死刑。大法官宣布實質廢死後,更四審改判免死定讞。
羅智強稱,最高法院很誠實,直接告訴大家為什麼死刑判決會大逆轉,就是因為更四審遵守「大法官憲法判決意旨」,所以認定劉姓兇犯是隨機搶劫進而性侵殺人,不是最嚴重犯罪的故意殺人,不能科處死刑,改判無期徒刑定讞。
羅智強指出,他7日質詢法務部長和司法院代理秘書長,這位女老師作育英才、善善良良的好老師,這位受到社會肯定、學生喜愛,得到了師鐸獎的好老師,她冤不冤?二位首長都覺得女老師很冤!枉死之冤,竟還要再加上大法官縱凶免死之冤,這難道不是冤上加冤?大法官,要不要去女老師的墳前、靈前,向女老師和她的家人解釋。
羅智強批評,另一件可怕的事是,民進黨立委吳思瑤一直說不是實質廢死!但當她質詢法務部長,現在有37位死刑定讞的死刑犯,大法官解釋後會不會被放出來?法務部長左閃右閃,說一定會「請求」法院羈押,不把犯人放出來。在他的質詢下,法務部長坦承,若最高法院撤銷37位死囚的死刑判決,法務部所謂請求法院羈押,這樣的請求根本是「空頭保證」,因為,羈不羈押,根本不是法務部決定,是法院決定的。真正的答案是,窮凶極惡的殺人犯,非常可能被放出來。(推薦閱讀:台海解碼》賴清德「祖國論」影射習近平母親?中共涉台部門嚇壞趕忙打聽動機)
羅智強表示,他也問法務部和司法院代理秘書長,依照大法官實質廢死判決,37位死刑定讞的殺人犯在聲請非常上訴後,會不會和師鐸獎女師的冤案一樣,殺人犯被法院依照大法官實質廢死的判決意旨,「逆轉判免死」。這37位死囚,在賴清德任內不但都不會被執行死刑,甚至都會被法院改判免死!這就是大法官留給這些無辜枉死者、留給這些受害者家屬的「人道正義」。
留言 15
曜
殺人;搶劫;強姦;一起幹還不死;這些大法官真是非常可惡;尤其這些大法官他們是有預謀;故意;這麼幹!要放死刑犯出獄!這些法律人是真的很壞、很壞
10月08日09:06
太江tichiang
37位就交給大法官教化
10月08日10:15
鵬宇
請立委快點修法,
法官縱放人犯,如再犯?
法官必須連帶負刑責。
大法官解釋廢死?死刑犯如再犯案?
這些大法官貶為庶民,不得領國家薪資?
10月08日11:12
Diang
大法官誰選出來的啊!以後大法官也改民選啦
10月08日12:27
Chu
民🈲️党的德政建立在傷害台灣人的公平與正義上,
自己的無能和偽善還把大法官搬出來護航其惡行;
大法官由總統提名,吃人的嘴軟,拿人的手短,
真是有夠民主的機制🙄 一切依法行政,謝謝指教
不然在那叫捨摸啦🤪🤪
10月08日13:54
顯示全部