觀點投書：台灣對日本排放核能廢水措施，真的準備好了嗎？

日前日本開始排放311地震所造成核能電廠的核廢水進入西太平洋，國際原子能委員會派員到日本實地檢查相關措施，認定可以安全排放，美國也發言相挺，認可相關的排放設施符合規範。不過日本周遭鄰國，卻都繃緊神經，中國和韓國民間甚至開始囤鹽，中國則是拒絕進口日本水產，以資抗議。位處於西太平洋洋流下方的台灣，政府卻決定邊走邊看，滾動式調整政策，以目前的科學數據顯示，低於標準值則不予禁止日本水產品，待到數據產生變化，再由專家研商決定後續處理方式，看似八面玲瓏、雙方討好的方式，卻受到民間的質疑聲浪不小，台灣政府的因應政策真的做好了嗎？

日本排放核廢水中的放射物質，主要是氚、鍶、銫、鈷等等，目前主要的監測濃度是以氚物質為主，而國際原子能委員會所規範的是每公升60,000貝克，一般核電廠所排放的是每公升1,500貝克，這次日本的排放廢水據檢測的數據是每公升40到50貝克，以數據來看遠低於國際標準值，是一個可接受的範圍。以輻射物質來看，雖然生活中有所謂的天然劑量，例如搭飛機和醫療行為都可能暴露在低劑量的輻射環境中，但畢竟輻射物質是人體無法代謝的，非必需還是要避免。

駐日代表謝長廷先生日前卻在社群網站上發言稱，微量的放射性元素對身體有益，例如北投溫泉和玉川溫泉中的鐳元素，讓學界和醫界感到錯愕，紛紛出來解釋，輻射物質對人體並無益處，長期接觸還可能沉積骨頭中，增加罹癌風險。若單純以水質的檢測來看，目前一切都是符合規範也在安全係數以下，專家學者一致認為對人體健康暫時無虞，水產品均可安心使用。但放射性物質和重金屬的海洋污染狀況有著相同的歷程，都是屬於漸進式、累積式的污染。人類不會直接飲用海水，但魚類、海鮮會，在海裡的生物鏈，卻會讓輻射物質不斷地累積在人類食用的海鮮中，並經由食物鏈進入人體，而累積在人體之中，以台灣人偏好食用海鮮的習慣，經年累月的累積，真的對台灣人民沒有影響嗎？

面對國內的核能電廠相關議題均採用放大鏡檢測，對日本的核能廢水排放，卻採用寬鬆的滾動式政策調整，聯合國和美國距離日本都相當遙遠，臨近的中、韓兩國都有所因應，位處於洋流下方的台灣，卻採觀望、被動的因應政策？我們不撻伐、不批評、不反對，但也該通知日本政府，對其水產出口的部分，應採用更安全地全檢驗方式，並確保無核廢水污染的水產，讓國人安心，才不失為一個保護國民健康的大有為政府。（推薦閱讀：公孫策專欄：可悲的日本─距離正常化愈來愈遠）

＊作者為公務員