高虹安一審可能無罪？　翁達瑞：以「壞老闆」辯詞說服法官，規避貪污罪

新竹市長高虹安任職立委期間涉貪46萬元助理費案，一審即將在24日宣判，若地方縣市首長一審判貪污罪將停職，屆時副市長邱臣遠可能成為代理市長。筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮在臉書表示，雖然高虹安涉及貪污的證據極為明確，但她仍有獲判無罪的可能。獲判無罪的關鍵在她的辯詞，高虹安以「壞老闆」辯詞說服了法官，藉以規避刑責更重的貪污罪。

翁達瑞指出，高虹安獲判無罪的關鍵在她的辯詞。在北院受審時，高虹安不否認助理回捐加班費的事實，但狡辯這只是壓迫助理，不構成貪污。換言之，高虹安承認自己是壞老闆，藉以規避刑責更重的貪污罪。

翁達瑞憂心，壞老闆的辯詞似是而非，而且極有說服力。如果法官的頭腦不夠清醒，極可能被高虹安呼嚨過去，因此做出貪污不成立的無罪判決。他與高虹安多次交手，一眼就可看穿這個「壞老闆」的狡辯之詞。

翁達瑞提出四點分析：

回捐加班費不是壞老闆的手法

壞老闆很多，而且苛扣的手法很多，例如增加工時、不給假日、拒給福利、刪減薪資等，但不包括要求員工回捐加班費。

壞老闆沒有理由要求員工回捐加班費，因為這是「脫褲子放屁」，多此一舉。捨不得發加班費的老闆可直接拒發加班費

高虹安只是助理的上司

高虹安與助理的關係是上司與部屬。立法院用稅金聘用助理，再交給高虹安使用。高虹安與助理沒有老闆與員工的關係

身為助理的上司，高虹安使壞的手法很多，例如言語羞辱、任意差遣、教唆違法等。高虹安沒有拒發助理加班費的動機，因為錢不是來自她的口袋。

高虹安沒有脫褲子放屁

要求助理回捐加班費不是高虹安「脫褲子放屁」的省錢之道，因為助理的加班費不是來自她的口袋。要求助理回捐加班費是高虹安「貪污取財」的必要之舉，因為回捐的加班費來自國庫。

簡單講，助理只是高虹安貪污取財的工具。高虹安企圖竊取國家財富，但無直接的管道。透過助理加班費的虛報，再強迫助理回捐虛報的加班費，高虹安就可間接竊取國家財富。

高虹安濫用權勢貪污取財

高虹安與助理有上司與屬下的關係，擁有核發加班費的權限，雙方又有權力的不對等。高虹安濫用權勢貪污取財，手法就是要求助理回捐加班費。

高虹安的助理沒有理由抗拒，因為回捐的加班費來自國庫，她們沒有錢財的損失。高虹安的助理也沒有膽量抗拒，因為高虹安是她們的頂頭上司。

翁達瑞強調，高虹安獲判無罪的唯一可能，就是她的「壞老闆」辯詞說服了法官。以上是他揭穿高虹安辯詞的分析，可供北院法官參考。

更多新聞推薦

● 高虹安一審可能無罪？　翁達瑞：以「壞老闆」辯詞說服法官，規避貪污罪