美國知名大學競相招收外國學生 因川普正成為一項負擔
美國總統川普(Donald Trump)4日宣佈，禁止向預計即將就讀哈佛大學(Harvard University)的外國學生發放簽證，強化了川普政府對這所高等教育機構的打擊。
美聯社分析報導，30年前，美國哈佛大學(Harvard University)的外國學生在總學生佔比只有11%。今天外國學生的佔比為26%。
就像其它美國知名大學一樣，哈佛大學多年來一直以其全球聲譽來招收全世界最優秀的學生。現在，國際學生的大幅成長已經成為美國總統川普(Donald Trump)新攻擊戰線的目標。川普已經開始利用對邊境的控制權來作為他重塑美國高等教育的籌碼。
川普最新針對哈佛大學的行動是使用一項廣泛的聯邦法律，禁止外國學生進入美國就讀這所位於麻州劍橋的大學。川普的行政命令只適用哈佛大學，但它也威脅到其它被川普政府鎖定認為是自由主義溫床，需要進行改革的大學。
這項命令已經對在聯邦審查下的學校，包括外國學生佔比40%的哥倫比亞大學(Columbia University)帶來震撼。
哥倫比亞大學校友組織「捍衛哥大協會」(Stand Columbia Society)在一份通訊中寫道，「哥倫比亞面臨這種『一筆定奪』(stroke of pen)風險的程度特別的高」。
常春藤盟校(Ivy League)十分仰賴國際學生。根據美聯社對教育部數據的分析，2023年，來自其它國家的人大約佔美國所有大學生人數的6%，但是在8所常春藤盟校中，外國學生的佔比為27%。哥倫比亞大學的40%是最高佔比，接下來是哈佛大學和康乃爾大學(Cornell University)的大約25%。布朗大學(Brown University)的佔比最小，為20%。
其它知名的私立大學可看到類似的趨勢，包括東北大學(Northeastern University)和紐約大學(New York University)，在2013年到2023年之間的外國學生入學人數都雙倍增加。公立大學的外國學生成長較為平穩。即使在排名前50名的公立大學中，外國學生大約為11%。
美國大學對外國學生敞開大門已經有數十年的時間，但是人數在2008年左右大幅增加，因為中國留學生就讀美國大學的人數不斷增加。
幫數個大學規劃擴大國際方案的布魯斯坦(William Brustein)說，它是高等教育「淘金熱」的一部份。
領導俄亥俄州立大學(Ohio State University)和西維吉尼亞大學(West Virginia University)相關方案的布魯斯坦說，「不論你是私立的或是公立的，你都必須走在前面，宣稱你是最全球化的大學。」
他說，這場競賽部份是受到經濟的趨動。外國學生通常沒有資格取得財力補助，而在部份學校，他們支付的學費比美國學生要高出兩、三倍。大學也把目標放在可以推動學校招生的全球排名上，如果他們招收更多的外國學生和學者的話。
但是這種擴大並非所有類型的大學都處於平等地位，公立大學常常面臨來自州議員的壓力，希望限制外國學生的入學人數，並保留更多入學許可給州內的居民。私立學校不會面臨這樣的壓力，許多學校積極地招收外國學生，而美國學生的人數大致持平。美國學生上大學的比例數十年來改變很少，而且一些人因為成本增加和助學貸款的負擔而決定不上大學。
支持者表示，外國學生對大學以及更廣泛來說對美國的經濟帶來益處。支持國際交流的人表示，外國學生為美國經濟挹注數十億美元資金，而且許多人繼續支持美國的科技產業，以及其它需要技術勞工的領域。大多數的國際學生會就讀STEM領域(科學、技術、工程、數學)。
在常春藤盟校中，大部份的國際學生成長是在研究生方面，而大學部人數增加較溫和。外國研究生佔哈佛大學的政府和設計學院學生一半以上，哥倫比亞大學的5所學院也是如此。
布魯斯坦表示，常春藤盟校能夠超越其它學校的部份是學校的聲譽。他回憶前往中國和印度訪問時，與他談話的家庭可以說出每所常春藤盟校的世界排名。
他說，「這對這些家庭像是金牛犢一樣。他們真心認為，『我們只要可以進入這些學校，我們未來的人生就會一帆風順』」。
上個星期，川普表示，他認為哈佛可以把外國學生的上限定在大約15%。
川普在一項記者會上說，「我們有人想要進入哈佛和其它學校，但是他們無法進去，因為那裡的外國學生。」
哈佛大學稱川普最新禁止外國學生進入美國到哈佛就讀的行動，是「政府另一項非法報復舉措，違反了哈佛行使『憲法第一修正案』(First Amendment)的權力」。
在一項挑戰川普政府先前試圖阻止國際學生就讀哈佛的訴訟中，哈佛大學表示，他們的外國學生人數是「一項數十年艱苦計劃」的結果，以吸引到最具資格的國際學生。
哈佛大學表示，「在我們互相連結的全球經濟中，一所無法歡迎來自全球各個角落學生的大學，將處於競爭劣勢。」
留言 2