漢光演習》戰爭與救災衝突時軍方怎麼辦?軍方人士:以國防安全為主
2024年漢光演習演到一半因為颱風臨時由演習轉為救災,而2025年漢光演習有一個特色,就是結合全社會防衛韌性演習,用意是,萬一真打仗的時候軍方可能騰不出手來救災,這個時候人民「自己的家鄉要自己救」。那麼,假如這次演習到一半,又發生什麼天災地變或重大危機,軍方還會不會停止演習轉為救援?還是乾脆一不做二不休,軍方就真的只負責打仗,剩下的大後方自己來,撤徹底地地驗證一下沒有軍方時,台灣的社會防禦韌性究竟是實是虛?
面對這個問題,軍方確實是兩難的。軍方人士說,假設現在發生複合式災害,例如戰爭和921地震同時發生,國軍要不要投入?一邊要戰爭,但是如果不投入救災,社會對國軍會有如何的看法?
軍方人士表示,這次漢光演習基本的主力還是在準備整體演習,救災的部分,到時候要看對社會衝擊的程度,很嚴重的時候,勢必還是要投入一定的比例協助救災,但是目前完整地驗證漢光演習所做的想定,是國防部基本方向。
國安人士表示,進行演訓的時候發生重大天災,要不要停下演訓去救災,就是看災情重大的程度,三軍統帥、國安會會就整體的狀況評估,以既有預置兵力搶救,還不夠的話,可能要更多人力投入,那就當然要先停一下演習。
不過,因為國軍的積極主動,甚至常常在颱風還沒來之前就投入救災,「反正國軍會主動來幫忙啊」,長期下來養成地方政府的惰性,戰時軍方勢必分身乏術,未來要怎麼去處理戰爭與救災的兩難?(推薦閱讀)幕後》賴清德「突襲」國軍?敬軍政策未溝通引仇軍情緒 子弟兵、華航救火
軍方人士說,目前在做全社會防衛韌性,當地方政府應對的能力成長,軍方才能慢慢地從救災的角色脫離出來,去做戰力整備這件事,這兩件事有互動關係,但整體來說,不管是天然災害,或是敵人侵略,對國家都是傷害,國軍的角色就是保護國家,所以必須要衡量屆時兩種災害哪一個比較嚴重,當天然災害傷害比較嚴重時,勢必就要協助救災,不過,軍方的本業是作戰,當救災與作戰衝突的時候,「以國防安全為主」,這點是無庸置疑的。
留言 4