請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

理財

買房貸款分30年期「負擔小」超優? 行家揭真相:傻了嗎

NOWnews 今日新聞

更新於 2019年10月03日02:39 • 發布於 2019年10月03日02:39 • 編輯中心 / 綜合報導
台灣

買房一直都是許多年輕人的夢想之一,不過除了重要的頭期款之外,接下來的貸款生涯總是遙遙無期,近日,就有網友在 PTT 提問「房貸拉長到 30、40 年低利率,哪裡不好?」貼文引發熱議。

事實上,一般房貸年限多訂為 15 至 20 年,但銀行法修訂之後,30 年期的房貸已經成為貸款人的新寵,對此,網友在 PTT 提問「如果我需要買房,這項低利貸款能讓我每個月少繳些,可以喘口氣,算是一種寬限,為何那麼多人反對房貸拉長到 30、40 年低利率?」

▲網友對於房貸拉長年限有何不好的地方感到疑惑?(圖/翻攝PTT)

貼文一出,吸引許多網友回應「變相長期房奴,還要花更多利息,你能活到繳到 40 年後嗎?」、「假設你買房 30 歲,拉長到 40 年好了,繳完房貸已經 70 歲了,都還沒享福,一輩子已經變成屋奴」、「時間就是一種成本,以前保底 20 年會有工作,但現在你要確保你 40 年都要有工作收入」、「負擔變小只是一時的,你要保證妳工作可以維持 40 年」。

另外,也有網友指出,「可能你 25 年後就退休了,但兒女還不具還款力,絕對會有人爆在這段期間,不要只再每月負擔變小,時間也拉長了阿,你也說了,新聞有算利息多 2 倍,完美示範因小失大」、「銀行其實不樂見 20 年以上的產品啦,多收就有風險」。(編輯:張嘉哲)

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 10

  • Lin
    這種金融商品一直各種名目增加⋯但說好的囤屋稅或打房政策呢?
    2019年10月03日04:03
  • 延長貸款有利於銀行及建商,銀行降低損失風險,建商也可再衝高房價,每個建案打個五、六折,賣給名嘴一間,立馬上電視說得天花亂墜,等到炒高,再八、九折賣出,名嘴、建商與銀行皆贏,最可憐的是小老百姓
    2019年10月03日03:47
  • 清風徐來
    但話說回來,要是買房當下真的付不起那個高的房貸,但又不是買不起 就是差那幾千元,雖然年限比傳統20年多了5年 10年 但也何樂不為阿,所謂有土斯有財,有了第一筆房子加上有固定收入的話 其實不管是20年或30年 40年,總算是有自己的第一筆土地跟房子~
    2019年10月03日04:13
  • Yuki~
    又沒說一定要繳完,等老了換成小房就好了,小孩那時也該獨立了,兩夫妻自己住不用太大XD
    2019年10月03日08:28
  • Cheng
    趕快買趕快炒房地產 低利息 無囤房稅 無空屋稅 炒到別人貸三四代都還不起絕子絕孫最好 蔡政府選前居住正義完全跳票 選後只會帶領啃青族建商投資客房仲房東及官員們炒高房地產 看看每個官員擁有那麼多房產地產就知道 呵呵呵 台灣是個很好靠炒房地產致富的地方哦
    2019年10月03日11:15
顯示全部