請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

鄉民

學經歷震撼PTT!高虹安另類被發現

NOWnews 今日新聞

更新於 2022年09月21日23:21 • 發布於 2022年09月21日23:21 • 編輯中心/綜合報導
針對週刊爆料疑似臨時偷加引註,民眾黨新竹市長參選人高虹安20日下午再度發表聲明,表示辛辛納提大學的博士論文,是學校認定論文發表的最終版本,「不是我個人說了算,而官方網頁下載的版本,也不是我高虹安可以擅自修改上傳的。」
▲民眾黨新竹市長參選人高虹安日前被爆博士論文抄襲疑雲,結果親上火線言論用詞不當,反而引起各界議論。(圖/台灣民眾黨提供)

民眾黨新竹市長參選人高虹安日前被爆博士論文抄襲疑雲,她親上火線召開記者會澄清,結果因講出「不是像什麼中華大學夜間部,才要去做台大碩士灌水」引發各界議論。對此,就有網友討論「有人這一波才發現高虹安強到跟鬼一樣嗎?」貼文引發熱烈迴響。

一名網友在PTT貼文指出「之前對高虹安的印象,大概就是在郭台銘底下工作過,老實說沒有這一波論文鬧翻、她開記者會澄清這些,還真的不知道原來高的學經歷這麼猛…….師大榜首入學、台大資工碩成績第一名畢業,最扯的是博士論文被引用超過6700次,經歷更是不用講,這在充滿高學歷菁英仔的新竹大加分吧!

▲民眾黨新竹市長參選人高虹安,針對批評中華大學學歷一事,錄製影片向外界致歉。(圖/翻攝畫面)
▲民眾黨新竹市長參選人高虹安,針對批評中華大學學歷一事,錄製影片向外界致歉。(圖/翻攝畫面)

貼文一出,網友紛紛回應「這倒是真的…..我原本根本不知道她哪位,那個學經歷太狂了,可惜有點傲慢、「確實論學經歷來說真的是強到靠X,只可惜失言了」、「會讀書不代表會做人,這確實在高虹安失言風波中感到有些許的人設落差」、「完全不否認她的學經歷真的屌打一堆政客,但做人方面有待圓融磨練」、「厲害歸厲害,但從事政治需要的從來就不是人才」。

而對於此次「歧視中華大學」事件,高虹安21日也出面表示「每個人都重視自己的學位,因面對特定媒體的抹黑,在委曲與憤怒下,用了不精確的文字,對中華大學的師生道歉,因用詞不當,造成大家的不舒服感到抱歉」;而中華大學則回應,針對立法委員高虹安因昨日失言向中華大學師生道歉乙事,校方接受高委員的道歉,至於學生會建議演講如期舉行或延緩辦理,校方會尊重學生會的決定。希望各界不要因選舉扭曲發言,造成學校的困擾及傷害校友的感情。(編輯:張嘉哲)

▲民眾黨新竹市長參選人高虹安近日陷入失言風波。(圖/NOWnews資料照)
▲民眾黨新竹市長參選人高虹安近日陷入失言風波。(圖/NOWnews資料照)

立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號!跟上最HOT時事

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 7

  • William Liu
    這是新竹市 頂尖科技城市 真學歷與真本事的選民比例全台最高 拿對付農業縣市的造謠抹黑選舉把戲 適得其反 新竹市民會生氣的
    2022年09月22日15:27
  • Annie 安妮老師
    沒事啦,脫口說出真心話😂 我是覺得還好,其他兩位學識不夠,相形見絀。至於待人接物那些委婉謙遜的話,慢慢學就可以了。學識和思考能力短期內跟上是來不及,委婉地表達,跟人溝通協調這個坐上位子,請人帶,惡補幾回合就行了。加油吧!另外兩位看不到車尾燈啦! 好學校或是爛學校,不是自己在講的,社會自有公評。只是要選舉,人人好,很重要。給位於新竹市深山的中華大學一點面子,好嗎?
    2022年09月22日09:08
  • 林大軒
    支持支持 一堆廢渣不努力只會酸 出社會就吃我老二吧
    2022年09月22日02:14
  • 湯士偉
    綠共集團最廉價的選戰一條龍~ 管你是慈濟還是誰?先抹黑、抹黃或抹紅, 挾媒體優勢不斷重複疲勞轟炸觀眾(聽眾) 一般觀眾(聽眾)哪管你對錯,只求宣洩 製造出話題,噬血記者寫手就有工作了 逼對手出面回覆從中挑選爭議放大打擊 被法院認證的名嘴罰鍰都是九牛一毛~ 黨政軍退出媒體、校園就是笑話一則~ 🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼
    2022年09月22日02:12
  • 牧文
    不管高有沒有認錯,如果身為政務官又有學歷至上觀念,難保底下的人為了升遷出現像林那種不擇手段洗學歷的人,不是嗎? 至於她自己,為什麼要在9/17日半夜更新自己的論文,把抄資策會的部分加到參考文獻?也就是說,在她當初申請博士學位之時,辛辛那提大學一定以為沒列入參考文獻的部分都是她本人的首次原創,而不是一魚二吃,是不是?而那個部分有多少?她提供的辛辛那提大學研究誠信辦公室副研究長的來信是8/22接獲的,表示人家即使是審查,也是審查沒有在9/17更正引用參考資料的那份,不是嗎?到底是誰作夢誰清醒誰在騙自己又騙人,不是很明白嗎?是不是? 林和高二人都有非常需要檢討的部分,因為就是這二種人利用了政務體系和教育體系內的升遷管道。就說了,涉及不法的公務員都有一個盲點:我最厲害所以不會被抓到。其實最厲害的公務員是想方設法不要涉及違法,但又能真正在作事,好嗎?
    2022年09月22日01:17
顯示全部