土洋牙醫掀爭議 偏鄉醫療陷困境
[NOWnews今日新聞] 獅潭鄉，苗栗縣一個人煙稀少的偏遠山區。衛生所門口，幾株老樹隨風搖曳，顯得格外寧靜，這裡是全台55個沒有牙醫駐點的地區之一，若民眾需要看牙科，得搭一個小時的公車至市區。
獅潭鄉全鄉共4149位居民，65歲以上人口占比高達29.89%，卻只有一間診所提供醫療服務，當地的醫療困境，成為政府亟待解決的問題。
「波波醫師」來了 村民能接受嗎？
要解決偏鄉醫療困境，衛福部推出《優化偏鄉醫療精進計畫第二期》，卻被質疑，暗地裡卻幫「波波醫師」們開後門。也就是，55個偏鄉地區的民眾，恐由波波醫師們診治牙齒。
為了探究偏鄉居民意見，《NOWnews今日新聞》記者前往苗栗縣獅潭鄉，在衛生所待了近一小時，終於等到一位前來諮詢的居民邱小姐。當被問及是否接受「波波醫師」到此行醫，她嘆了口氣說：「如果是政府指派來的，我們也沒辦法選擇呀！而且如果只是做初步診斷，我覺得應該還好。」
另一位余小姐則坦言，即使知道「波波醫師」可能經驗不足，她仍願意接受。「因為本國的牙醫師根本不會來我們這種偏鄉。」語氣中帶著對醫療資源短缺的無力感。
土洋牙醫掀爭議 偏鄉醫療陷困境
偏鄉醫療資源不足的問題，在台灣已不是新聞，但似乎還是解決無門。2024年4月，隨著衛福部《優化偏鄉醫療精進計畫第二期》的細節曝光，爭議再次升溫。這項計畫預算高達24億元，且遭揭露根本是要為國外牙醫學生，提供428個在醫學中心實習的名額。本土小牙醫聯盟指出，台灣本土牙醫系每年招生371人，與計畫中的名額相比，未來平均每3位新進牙醫師中，可能有1位就是國外學歷畢業生。
醫界人士質疑，這項計畫無疑變相為無執照的國外牙醫學歷生開後門，甚至損害本土牙醫系畢業生的權益。一名本土牙醫系學生家長憤慨地表示：「我的孩子辛苦念書考上牙醫系，如今卻要與標準不一的國外畢業生競爭，這對本土學生公平嗎？」
衛福部態度演變 從被動處理到積極應對
事件初期，衛福部對於「波波醫師」問題的回應相對保守，強調台灣醫師國考已具有一定難度，且「波波條款」已針對外國醫學歷進行改革。然而，波波醫師發生醫療事故、網上流傳900名波波醫師任職醫院名單，都突顯社會不滿情緒早已高漲，政府才開始有更積極的動作。
2024年12月5日，行政院長卓榮泰在行政院會裁示3項原則，並要求原計畫部分（「優化偏鄉醫療精進計畫第二期（113-116年度）充實在地牙醫醫療量能計畫」）暫停適用並修訂。
對此，衛福部長邱泰源表示，第二期偏鄉醫療計畫24億元經費不變，但和行政院重新討論後，將重新審定3大重點：包括55個無牙醫鄉鎮鼓勵有執照的本國籍醫師服務、加強偏鄉衛生所設備、增加偏鄉醫療的巡迴醫療量能。他並強調該計畫「國外實習生這條路一個也沒有、完全消失了」。
波波醫師資格誰把關？衛福部、考選部「互踢皮球」
被外界批評「開波波後門」，爭議遭炎上，衛福部考選部又是怎麼回應？衛福部表示，他們主要負責醫療人力規劃與資格認證，但考試標準的制定和執行屬於考選部的職權；而考選部則指出，醫師國考的考試設計是依照衛福部提供的需求建議進行，兩者的責任劃分仍有模糊地帶。
外界批評，兩部門在此事上互相推諉「踢皮球」，究竟在最重要的審查醫學歷這一塊，該由誰負起全責？本土小牙醫聯盟理事長黃映綺指出，承認遠距教學這點應該拿掉，預告的草案裡，國外學歷畢業學校，本來只有教育部的列管名冊，結果修改後，加了民間團體認證，居然也承認！「我們覺得這根本就是喪權辱國 ，根本都不審了。」
城鄉差別待遇？本土醫憂：偏鄉不該成「波波」試驗場
其他科別醫師也對此計畫表達擔憂，認為偏鄉醫療人力不足，不應成為降低醫療標準的理由。北市聯醫胸腔科醫師蘇一峰直言：「波波學歷被認證了，現在唯一還能對他們有把關的就是實習制度，結果政府又要開一個偏鄉實習給他們快速通關！」他質疑這樣是否會造成民眾醫療的大問題。
蘇一峰更補充，如果真的要為偏鄉服務，直接從醫學中心或者是各醫療院所的及格醫師直接過去支援就好，何必要帶見實習？見實習就是為波波量身打造，而且「為了帶見實習還要花好幾億的成本。」
對偏鄉居民而言，能有醫師提供服務已是奢求；對醫界而言，醫療專業的守護更關乎整個醫療體系的信任。如何在公平性與可及性之間找到平衡，考驗的不僅是政策制定的智慧，更是政府回應社會需求的誠意與能力。
留言 1