請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

即時查核|第四劑該不該打?楊志良、醫學教授發表看法?傳言改編!原始內容脈絡查證

網傳「第四劑疫苗能不能打?」的訊息,內容聲稱前衛生署長楊志良說如果第四劑能打,為何權貴沒走後門強打;前陽明大學教授張南驥表示,若持續接種針對武漢病毒開發的疫苗,會容易導致免疫逃脫;美國阿拉巴馬大學醫學教授 Paul Goepfert 也認為第四劑沒太大效用,適量補充維他命即可。經查證,網傳內容並非楊志良本人所發,是謠言的變體版本;張南驥和 Paul Goepfert 在接受媒體訪問時,確實有發表過網傳觀點,目前並沒有科學證據顯示,攝取維他命可以治療新冠肺炎,網傳消息部分錯誤。

專家解析第四劑該不該打?

在社群平台流傳:

查證解釋:

MyGoPen 將網傳內容拆成「楊志良這麼說、張南驥的觀點、Paul Goepfert 的說法、補充維他命」等四部份說明。

楊志良這麼說

MyGoPen 過去曾在端午節前收到過類似謠言,在 2022 年 5 月 27 日的查核報告中,已向前衛生署長楊志良確認,有關該不該施打第四劑疫苗的訊息內容,並非出自他本人,他也沒說過這些話。

張南驥的觀點

MyGoPen 以相關內容進行搜尋,可以找到這是張南驥教授 2022 年 6 月 2 日接受《HEHO》的訪問,網傳內容和報導一模一樣,確實為他的觀點。張南驥被問到是否該接種第四劑疫苗,他認為還是可以接種,不過僅能增強抗體,沒辦法完全保護,建議第四劑或之後的的疫苗還是以針對 Omicron 等變異株製作的次世代疫苗為佳。

Paul Goepfert 的說法

MyGoPen 以「Paul Goepfert 、fourth dose」等關鍵字進行搜尋,確認這是阿拉巴馬大學醫學教授保羅格魯費特(Paul Goepfert) 2022 年 5 月 2 日接受美國《CNBC》的訪問,提到是否該施打第四劑,他認為:

“A fourth dose doesn’t really do much of anything … I’m not sure we need to get out and just jump up and down screaming that everybody needs to get aboard.”(第四劑並沒有真的起到太大作用,我不確定我們是不是該大呼小叫地要大家都去接種。)

由此可知,網傳內容確實出自格魯費特的觀點。

補充維他命的說法

至於維他命是否能治療新冠,MyGoPen 過去的查核報告中,曾表明維生素 C 對預防感冒有幫助,但目前沒有科學證據顯示,服用高劑量的維生素 C 有助於預防或治療新冠肺炎。專家表示不反對民眾補充維生素 C,但也不要認為食用後就有傳言宣稱的功效,目前實證醫學尚未證實維生素 C 與新冠肺炎之間的療效。

世界衛生組織(WHO)網站則表明,無論是維生素 C 或 D,對功能良好的免疫系統,在促進健康和營養上有重要的作用,但這些微量營養素無法治療新冠肺炎。

總結來說,楊志良並沒有說過該不該打第四劑,張南驥教授及 Paul Goepfert 教授的說法,為他們接受媒體採訪時提供的觀點;此外,補充維他命對促進健康與營養雖有作用,但無法治療新冠肺炎,網傳消息部分錯誤。

資料來源:

HEHO -COVID-19/第四劑疫苗該不該打?免疫學權威張南驥:若非次世代疫苗,難以完全保護

CNBC - Time for a fourth Covid vaccine dose? Here’s why medical professionals are skeptical

WHO - Coronavirus disease (COVID-19) advice for the public: Mythbusters

延伸閱讀:

即時查核|端午防疫來自楊志良的建議?冒名改編謠言!非前衛生署長楊志良所發

【查證】防疫期間每天都要服用1000mg的維生素C?自製羥氯喹?勿過度解讀

查看原始文章