解析》中國民族主義日漸失控、叫囂「統一台灣」，會影響習近平決定動武嗎？

7月8日，日本前首相安倍被人當街槍殺，中國網路歡天喜地，民族主義網友玩起各種「地獄梗」，成千上萬人留言「#美國總統肯尼迪首次會見日本首相安倍晉三」。日本一直是中國民族主義者的共同攻擊目標，中國人從小就被教育要痛恨日本上世紀入侵中國犯下的暴行。

但日本只是中國民族主義者眾多怨恨對象之一，他們還討厭：美國、所有立場親近西方的人，還有所有不支持中共中華民族想像的「台獨」與反中共人士。若要說中國民族主義者有什麼共同的夢想，那就是中國國家主席習近平說的「中華民族偉大復興」與「統一台灣」。

在微博、豆瓣、知乎等中國常用社群軟體上，「如何統一台灣」是中國民族主義網友最常暢想的話題之一，而在他們貧瘠的想像中，「武統台灣」、「留島不留人」是最方便快速的劇本。

安倍去世幾天後，中國知名民族主義博主司馬南在微博發文，評論21歲台灣大學畢業生稱「我也想槍斃蔡英文」時，又抒發了一種「想像」：「21歲的台灣省大學生，為結束內戰作出重大貢獻，應當發給解放勳章……和平解放台灣是全體中國人民的願望，最好兵不血刃，如果手刃蔡英文便可實現和平統一，豈不令人喜出望外？」

中共政權發起的中華民族主義運動，始終在中國現實與網路生活中佔據「道德制高點」，也基本上不會受到網路審查屏蔽。但事實上，不少民族主義者就是網路霸凌者，他們就連對自己人的發言也非常惡毒。當《彭湃新聞》駐日記者曾穎報導安倍逝世新聞落淚，她的微博帳號遭到「禁言」，大批網友湧入痛批她是「狗漢奸」、詛咒她「盡快跟安倍團圓」。

《經濟學人》（The Economist）13日以「習近平培養了中國民族主義的醜陋輪廓」為題指出，西方和鄰近中國的國家正在擔心，中國民族主義言論是否反映出中共對外界的心態，以及武力侵略台灣是說真的還是假的。

美國官方多次談論到專制國家的民族主義崛起。例如，美國總統拜登（Joe Biden）在2021年3月發表的國家安全指令中表示，「美國的命運」正逐漸與海外事務相聯繫，「我們正面臨民族主義抬頭、民主消退，與中國、俄羅斯和其他專制國家競爭日益激烈的世界」。

《經濟學人》寫道，俄羅斯無端入侵烏克蘭似乎證明美國對民族主義的擔憂是對的，西方官員現在想知道，中國無論是中共高層還是公眾的民族主義，是否可能引導它走上類似的道路，影響到民主臺灣的命運。

台灣為何存在於中共民族主義想像中？

在中國培養民族主義使中共獲得更強大的一黨專政合法性。為什麼中共堅持把台灣納入其中華民族主義的想像中？

首先要知道民族主義是中共鞏固政權的重要運動。《經濟學人》提及，當代中國民族主義部分是由中共所塑造。鎮壓1989年天安門學運後，中共開始加強意識形態工作，貫徹「愛國主義」教育。中共堅信，只有讓人民熱愛黨和國家，它的共產專政體制才不會重蹈蘇聯瓦解的覆轍。

從那時起，中國政治和歷史教科書進行了重大修改，強調19至20世紀中國在列強之間遭受羞辱，目的是在民族思想中灌輸受害感，並讓更多民眾由衷地感謝中共讓中國再次強大。在過去30年的時間內，中國經濟飛速成長，有助於中共宣傳偉大敘事，讓許多中國年輕人相信西方正在衰落。

其次，習近平剛上任時就展現出鞏固權力的焦慮。2013年中共內部流傳一份名為《九號文件》的警告，指出將威脅中共統治的七個危險趨勢包括：宣揚憲政民主、普世價值、公民社會、新自由主義、西方新聞觀；歪曲黨的歷史和新中國歷史；質疑改革開放。該文件並強調必須加強意識形態宣傳與管制反動聲浪，以確保中共權力和領導地位。

習近平2012年掌權以來，多次利用國家重要時刻，重申他對洗刷民族「百年恥辱」、實現「中國夢」的承諾。習近平將台灣統一與實現中華民族偉大復興的議程聯繫在一起，2017年起他多次重申：「祖國完全統一是實現中華民族偉大復興必然要求。」他從未排除武力「解放台灣」，並且強調了緊迫感：「兩岸長期存在的政治分歧問題是影響兩岸關係行穩致遠的總根子，總不能一代一代傳下去。」

小粉紅指點「武統」江山，民族主義還在中共控制內嗎？

《經濟學人》指出，目前中共還是有能力操縱民間的民族主義來達成其目的。網路上的小粉紅一直幫忙中共粉碎異議言論，多數中國自由主義者為了避免被小粉紅圍攻，多半開始使用推特（Twitter）等「外網」平台，但這也導致含有網路審查機制的微博變成更一言堂的環境。

同時，中國民族主義者也越來越敏感，容易被外界的消息刺激，因此他們常被說是「玻璃心」，特別在台灣議題上，他們尤其無法忍受台灣與日本或美國的友好關係。微博中國網友近來大肆吵著要「武統台灣」，因為受不了台灣政府為悼念安倍晉三而降半旗。

最近，中國網路上流傳兩名武統主義者的影片，他們認為，中國應現在趁著美國被烏克蘭戰爭分散注意力的機會，對台灣發動軍事攻擊。其中一名是社會學者李毅，他宣稱中國不可能實現與台灣和平統一（和統仍是中共官方目標）、中國可以在三天內完成武統工作。

李毅最近一次關於「武統台灣」的講座是在北京朝陽區委黨校內，他在最後鼓吹道：「同志們，普京2014年給俄國拿回了世界戰略要地克里米亞，2022年給俄國拿回了歐洲戰略要地頓巴斯，普京大帝已經在世界歷史、歐洲歷史、俄國歷史上功成名就。下面，且看中國什麼時候統一世界戰略要地中國台灣省。」

中國民族主義會造成武統台灣的危險嗎？

中國軍機頻繁擾台已1年多，迄今雖尚未出現迫在眉睫的危險跡象，但中國的民族主義已經變得更加猖狂、醜陋；中國的政治繼任者未定，中共黨內頻傳反習勢力騷動。在這背景下，中國民族主義對會造成武統台灣的危險嗎？

《經濟學人》指出，首先，「武統台灣」在中共黨內是有爭議的。2020年，中共鷹派人士、前解放軍少將喬良罕見譴責了民族主義者對武統台灣的要求。他說，政府不會只根據公眾輿論做出任何決定，「必須首先考慮限制因素」，否則「可能會以愛國之名，做出實際上傷害國家的舉動」。

民族主義小報《環球時報》前總編胡錫進最近錄製時事評論影片指出，中國政府不會受公眾輿論影響而貿然採取武統行動，他說：「如果我們認為透過軍事解決台灣問題的時機還不成熟，就沒有力量可以迫使我們挑起衝突。」

其次，中國網路上的民族主義近來消退不少。中國半年內發生了暴力驅散河南銀行示威、唐山男子圍毆女性、上海封城次生災害頻傳、豐縣鐵鍊女等重創政權公信力的事件。但是它仍有可能在稍微退潮之後反彈，《經濟學人》指出，民族主義愛國在中國境內是門好生意，有些人可能為了吸引網路流量、贊助而變成「愛國博主」。

在受到嚴厲審查的網路環境中，小粉紅可以輕易抨擊所有質疑中共的言論、網暴自由主義者、給異議扣上「境外勢力」的帽子。一般不懂得事實查核的中國網友容易被「愛國博主」散布的陰謀論所吸引，比如說，他們可能會輕易相信「美國軍隊參與創造和傳播新冠病毒」。

最後，儘管中國政府暫時不會被民族主義推著決定武統，不代表之後沒有可能。習近平預計在這社會經濟動盪、黨內反對派湧現的情勢中獲得第三任期。他或許會為了證明他繼續統治的正當性，而操縱中國小粉紅的民族主義情緒──也許他會暗示只有他才能確保與台灣的統一。西方國家的外交官正仔細觀察習近平是否透露任何對台路線改變的跡象。（推薦閱讀：太平洋外交戰》索羅門群島排除中國建基地　中國崛起促使法國重返印太）

《 ☞ 加入風傳媒line好友，每日提供給您最重要新聞 》