阿甘正傳與愛因斯坦告訴柯文哲的事
文／政治工作者 周軒
阿甘正傳是一部經典電影，湯姆漢克飾演的主角，佛瑞斯特甘，從小被鑑定智商只有75，輕度智能障礙不足，走路還要裝鐵架，瘋狂被同學嘲笑。然而，他在越戰時不顧危險救回自己的同袍，包括他的長官，回國後獲得總統召見表揚他的勇氣。而後，他用積蓄買下了一艘捕蝦船，用以實踐他與陣亡同袍的諾言，一起捕蝦，還帶上了那位被他救回，卻雙腳截肢的長官。
▲台北市長柯文哲怒槓指揮中心發言人莊人祥，嗆是智商不到70是不是？（圖／三立新聞網）
愛因斯坦，這位不世出的物理學家，被後世的我們稱為天才，智商高達160，不僅改寫了整個物理學界的發展，也促成了原子彈的開發，終結了二戰。然而，在天才的背後，比較少被談及的是，愛因斯坦從小被認為是個笨學生，除了數理其他一竅不通，人際關係也是一蹋糊塗，體現在他的感情生活上，就是不怎麼持久的婚姻，還有不斷劈腿偷情等等，可以說，對全世界來講，愛因斯坦的高智商，推進了整個人類社會的進步，也終結了一場殘酷不已的戰爭，但對於被他傷害過的人，可能多是女性來說，他對全世界的貢獻，簡直是一個殘酷的反諷。
世人常用智商當作衡量一個的黃金標準，認為智商高的人必定樣樣精通，然後這樣的印象又會投射到這個人的人生所有面向，總的來說，智商高就代表成就高，然後，應該是個好人。
但是上面這兩個例子告訴我們，一個人的人生成就，其實跟智商高低不必然有什麼關係，卻難脫一個人一生際遇，更重要的是自己心態的影響。阿甘若不是上了戰場，沒有機會展現他的勇氣，甚至也不會知道捕蝦這個行業，更不會獲得美國總統召見；愛因斯坦的成就雖然是靠自己的頭腦，但他的人際關係處理方式，跟他的頭腦似乎八竿子打不著邊，如果放在現在社會，愛因斯坦應該會被冠上「渣男」的標籤。
回過頭來，柯文哲市長最近用「智商不到70」辱罵疫情指揮中心發言人莊人祥，不過我們看看莊人祥發言人的學經歷，建國中學、陽明大學、美國哥倫比亞大學，怎麼看都不像智商只有70。柯文哲市長自從在台灣政壇橫空出世以來，常以他的預官智力測驗成績157的好成績，做為他輾壓其他政治對手的武器，只是，先不論預官智力測驗的準確度為何，參考前面的例子，如果智商高就代表事事一帆風順，這就不能解釋柯文哲的施政表現放在全台灣所有縣市只有吊車尾的成績，這也不能解釋柯文哲過去半年的防疫表現淒淒慘慘，但這倒可以解釋為什麼台北市會鬧出好心肝與振興醫院偷打疫苗事件，畢竟愛因斯坦也告訴過我們，智商高的人要搞七捻三，可能還是相對輕鬆的。
不過，一個國家的總統，如果經常嘲笑他人的智商，來襯托自己的無所不能，這個國家，還有未來嗎？畢竟，國家的進步是要一群人一起往前走一小步，不是一個人往前走了一百步，其他人都還留在原地吧。