亞馬遜無限期禁止警察使用人臉辨識系統 Rekognition
去年，當喬治・佛洛伊德事件發生後，亞馬遜馬上宣布，停止授權全美警察使用自家開發的 Rekognition 人臉辨識系統，直到執法單位能夠提出有效防止執法過當的措施為止。但一年過去了，情況改善有限，因此亞馬遜 18 日宣布將無限期停止警方使用這套系統。
Rekognition 系統推出後，美國許多執法單位向亞馬遜購買這套系統，用來進行嫌疑犯的追蹤。但人臉辨識系統自 2016 年出現之後，便在各國引發相當大的爭議。主要問題在於，許多設計系統的新創公司，對於人臉資料庫的搜集來源並非合法。
例如 2020 年美國的 Clearview AI 公司，就是利用掃描 Facebook、YouTube 等數百萬個網站的人臉，建構超過 30 億張臉部影像，提供給執法單位辦案，而被多家科技企業告上法院。並且還被駭客盯上，資料庫遭駭入，大量個人資料因此外洩。
使用 AI 進行辨識的系統，也容易有辨識錯誤的問題，尤其針對有色人種的辨識錯誤率，更是比白人高上數倍。美國每年都會有數起因為 AI 辨識錯誤，而被關入監獄的無辜案例。
尤其到了去年五月，發生佛洛伊德事件後，針對警察暴力的示威暴動席捲全美，因此亞馬遜馬上在 6 月初宣布，將暫緩警方使用 Rekognition 系統一年，直到國會通過人臉辨識系統的相關法律。
▲ 2020 年 5 月 25 日在明尼蘇達州，遭警察用膝蓋壓制頸部死亡的 George Floyd。（Source：George Floyd）
但一年時間過去了，除了少數幾個州議會自行通過的禁令之外，美國國會仍然沒有通過任何的人臉辨識相關規定。因此，Amazon 決定將無限期延長限制警方使用這套系統。
美國民間組織「公民解放聯盟」（American Civil Liberation Union，ACLU），長期批評執法單位使用人臉辨識系統，侵害人民的隱私權甚至人身安全。在得知 Amazon 的這項決定後，表示歡迎。
「現在拜登政府和國會就必須得好好考慮，不管是哪家公司，推出多好的系統，都應該徹底禁止執法單位使用這種技術，才能確保美國人民不被警察濫權威脅」，ACLU 「言論、隱私與科技」計畫副主任 Nathan Freed Wessler 表示。
▲ ACLU 「言論、隱私與科技」計劃副主任 Nathan Freed Wessler。（Source：Nathan Freed Wessler）
台灣警方目前尚未使用 AI 人臉辨識系統進行調查工作，但 2019 年台北市政府，及台鐵公司，皆一度考慮使用人臉辨識系統，隨即引發大量爭議而作罷。因此這種技術的未來，還需要世界各國政府，與社會間更多的討論。
（首圖來源：亞馬遜）