觀點投書：論棋子與塞子

國民黨2020總統初選國政願景發表會，第一場在高雄展開，五位候選人各有所長。

其中，在針對如何維護中華民國國家安全問題上，高雄市長韓國瑜拿浴缸、水、塞子與棋子比較，比喻中華民國應扮演的角色，你是要當棋子還是塞子？這神來一筆塞子說，搞得網路熱議，蔡總統請韓市長拿栓子栓好高雄市政，連平時幽默的柯文哲市長都只能一頭霧水。

如果中華民國是塞子？那水是中共還是美國?浴缸又是中共還是美國？目前形式上來看，韓市長說的對極了，合理看來，水是中共，而浴缸則是美國，塞子就是塞住水的關鍵角色不是嗎？有沒有喚起你們的記憶？是不是似曾相似，言猶在耳？但別直覺的認為韓市長把中華民國比喻是看門狗。再者，如果韓市長要問的是中華民國要當棋子還是塞子？那郭台銘要問的則應該是中華民國要當下棋的還是泡澡的那一個？這凸顯出兩個主要的競爭者，其視野是截然不同的層次。

當韓市長還在中華民國兩個地區、反對一國兩制，甚至於大談九二共識時，郭台銘早已跳脫這樣的窠臼，強調沒有一中各表就沒有九二共識。這樣的表述或許在一般人及許多評論者眼中，相較於保守的國民黨已是大膽突破，但在我看來，其實他的核心信念是正視中華民國存在的事實，這雖沒有像美國再次偉大這樣的磅礴氣蓋，但對於長期龜縮的國民黨來說，郭台銘追求的是與大陸平起平坐。

中華民國要做的是馴獸師，鎖鏈的兩端是中美這兩頭猛獸，要做的是下棋者，佈的是二十步以後的棋局。至於為什麼只甘於做泡澡者屁股下的塞子？我不知道，這要問韓市長，要我來說，只是強調塞子很重要，也就是中華民國很重要。（推薦閱讀：國民黨總統初選》郭台銘未簽公約遭指破壞團結　國民黨：會再溝通）

＊作者為自由作家

《 ☞ 加入風傳媒line好友，每日提供給您最重要新聞 》