故事背景改編自2003年廉政公署的真實社會案件，關於一起煙草公司的走私案件，案件中的證人尚未步入法庭就已出事身亡…這樣看似不單純的案件恰巧引起了本片編、導演麥兆輝的留意，但電影從無到有的創意發想似乎在劇本編寫上花了不少時間才完成，根據導演在媒體上的訪談報導內容了解，以「廉政公署」為主題的系列性作品將會有三部曲的設定「煙幕、黑幕、內幕」。
本來以為此系列的開發計畫也是建立在首部作品上映後的票房收入決定後續作業程序，但看來在麥導背後的投資方英皇集團老闆，或許早就決定要投資麥導的作品，也才有「廉政公署」為名的電影誕生，未來的後兩部人物設定也未對外說明，但原則上大主題的發展方向是確立的，不一定會走環環相扣一案銜接一案的三部曲基礎設定，可能從單一個向核心案延伸、向上突破或向下挖掘，也有可能會另創新的角色背景，其實導演的素材想怎樣編排混搭都可以，只要故事的主題沒有偏差與變動太多能符合貪腐的真相調查即可，期待著此系列作品能成為港片的新高標準。
而「煙幕」作為系列主打的首部作品，劇中所有已出場的人物角色發展也看似暫告一段落，雖然有一場看似重大官司的公部門貪腐訴訟案件產生，案子成立了有人檢舉也有證人還有第一與第二被告，但在審理期間卻是一場連篇好戲意外不斷地在法庭外上演，所有的相關人員都還沒來得及出庭受審，就開始搞失蹤先是第一被告再來是證人，利害關系最密切的兩人有默契地先後使出逃字訣避開了出庭應訊的面對面，逃跑後再來就是躲字訣一個搞失蹤一個飛到澳洲雪梨，讓這場由ICAC佈局多時的案件即將宣告失敗收場。
不管是廉政風雲(ICAC)中主導案件調查的高層之一總調查主任陳敬慈 King (劉青雲 飾)，還是被列為證人身分接受司法保護的會計師 X 先生 許植堯 Jack (張家輝 飾)，兩人各有各的發展與結局，電影內給出的的所有資訊都是建立在他們年輕時友誼關係的情分為基礎，從過去回憶中抽絲剝繭讓細節一一浮現，甚至為了雙主演的劉青雲與張家輝設計了一段還原兩人年輕時期面貌的場景，特別使用電腦特效讓兩人返老還童，雖然在大螢幕前看來真的是年輕許多，但還是有點不自然的地方，像是臉部表情都有點僵硬，當講出對白時的嘴型更是感覺怪怪地，這部分可能為因為對演員的個人觀影經驗影響，畢竟我也是看港片港劇長大的。
但就煙幕本作品的劇情看來，案子的確是斷在可有可無的結束了，第一件案雖雷聲大作卻雨點小小的落下又止，從有被告沒證人到被告自首卻還是沒有證人的壓力下撤案了，本以為廉政公署能名正言順的打大老虎，卻因為調查案件的標準作業流程不夠嚴謹的疏失，造成取証過程有暇疵而停止。但在這麼多場景裡面讓人如在霧裡看花的情節設計中，其實案中所想要追查的金流遊戲過程與真相，就在我們所謂"法律"的眼前和身旁穿身而過。現在最厲害的犯罪活動早已不是過去令人生懼又動刀動槍的暴力犯了，動腦思考找出法律漏洞的智慧型態的犯案手法才能不知不覺的輕鬆獲利，如非分贓不均經由共犯結構自行檢舉或其他因素導致內鬨，又有多少犯罪嫌疑人會自我毀滅式的破壞利益輸送的平衡狀態。就像片中起頭最難一眼看穿張家輝所飾演的證人，他最後的目的與隱藏在身後的真相，不知有多少的算計與計畫又是從何時開始的疑問，是身為會計師的專業領域讓他習慣了這樣算計人生還是個性使然？但要想穿過重重謎霧得到一個合理的解釋，又有多少人會像劉青雲所飾演的角色一樣執著到底而不顧遊戲規則，身為廉政公署的一分子卻將其當成一種辦案工具使用，又有多少人可以名符其實的以廉政兩字為己任?而非被破案的執著情緒綁架了而不斷破壞規則，像這樣奮不顧身地賭上一切到底是為了正義還是私慾？
本文為yamMovie電影特區邀稿，文字版權為本人及yamMovie電影特區共同所有，非經同意不得轉載使用
推薦指數：8分(滿分10分)
加入「yamMovie電影特區」LINE好友，隨時掌握熱門電影動態！
留言 0