遭藍綠兩黨封殺 大法官被提名人劉靜怡爭議一覽
Newtalk新聞
立法院今（24）日進行大法官人事同意權投票，而總統賴清德所提名7名大法官都未取得過半同意票，使得所有大法官提名人都遭立法院否決。其中被提名的台灣大學國發所長劉靜怡遭執政黨立委集體封殺，僅獲民眾黨8張同意票。事實上，劉靜怡過去經常在臉書上砧針貶時事，包括批評民進黨立委王義川利用基地台分析人流「蠢到爆表」，而她的評論也在當時審查會上引起不小的爭議。
立法院今日進行大法官人事同意權投票，國民黨團對7位大法官提名人全部投下反對票；民眾黨團除了對劉靜怡投下同意票外，其餘皆投反對票；民進黨則是對劉靜怡投下反對票，使得賴清德提名的大法官全遭立法院到封殺。
劉靜怡除了批評王義川外，她還曾質疑前總統蔡英文博士論文不應放在國家圖書館「台灣博碩論文知識加值系統」前新竹市長林智堅、前國安局長陳明通在2022年陷入論文抄襲風波時，，劉靜怡也秉持大砲性格砲轟痛斥。除此之外，劉靜怡也曾在2018年台大校長遴選期間，質疑前台大校長管中閔論文抄襲，而這也讓管中閔日前在臉書上批評劉靜怡是當初對其發出指控的發動者。
對於死刑存廢問題，劉靜怡在審查會上仍堅持台灣應該走向沒有死刑的社會，同時不應讓弱肉相殘事情繼續發生，因此對憲判字第八號的判決感到遺憾，並認為現階段對於被害人保護、以及被害人如何參加訴訟程序獲得舒緩都做得不好，而政府、立法部門應該負擔更多保護被害人、被害人家屬的工作，這是國家的保護義務。
留言 10