妻身亡！傳彭振聲想翻供改不認罪 法官恐「案重初供」原則採初始證詞
彭振聲妻子意外身亡事件為京華城案增添變數，可能影響案件進展與審理結果。彭振聲在偵查階段已承認違法接受陳情並認罪，因此獲檢方求刑三年並交保候審。然而，妻子墜樓身亡後，法界人士擔憂彭振聲可能翻供，而根據「案重初供」原則，法官通常會以初始證詞為主要依據。若彭振聲真的翻供，不僅可能使刑期從三年恢復到六年，還可能延長整個京華城案的審理過程。
前台北市副市長彭振聲在京華城案首次開庭前接獲妻子墜樓身亡的噩耗，當庭請假趕回高雄處理。這一突發事件讓外界關注京華城案未來發展可能面臨的變數。彭振聲先前在偵查階段已承認違法接受陳情，認為自己身為副市長和都委會主委，明知案件具爭議性卻仍推動，因此對圖利部分認罪，並在起訴後獲准交保。在京華城案首次開庭時，彭振聲曾表示承認起訴書中關於他的所有客觀事實，並強調該認的都認了，不可能翻供。然而，隨著妻子發生意外，外界開始揣測彭振聲可能改變心意。
法界人士表示，根據「案重初供」原則，當事人或證人在偵查初始階段的陳述通常較為可信，因為此時尚未有充分時間避重就輕或串證。而隨著偵查和審理持續進行，當事人可能會因應其他證人、被告、辯護人或局勢發展而改變或捏造證詞。若與初次證詞不符，法官往往會認定初次證詞更具可信度。非本案律師李育昇強調，如果被告要翻供，必須向法官具體說明原因，例如遭遇不正當訊問或其他特殊情形，必須讓法官認同才有可能採用新的供詞。
回顧京華城案其他被告情況，前台北市長柯文哲去年九月初被羈押禁見，十一月遭延押，年底被起訴後雖兩度獲交保，但檢方抗告成功再度羈押禁見，三月和五月又兩度延押。沈慶京和應曉薇同樣在起訴後兩度被延押。唯獨彭振聲因為認罪，起訴後獲交保，檢方也未提出抗告。
彭振聲原本被求刑六年，但因認罪減為三年。律師分析，若他改口不認罪或被法官認定證詞不一，恐怕最終會被判回六年徒刑。此外，若真的翻供，等於對整起案件的證據造成破壞，京華城案的整體審理過程恐怕也會因此延長。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
立即加入《TVBS娛樂頭條》LINE官方帳號，給你滿出來的八卦和娛樂大小事！
留言 6