高虹安詐領助理費案 將進入"言詞辯論"程序

社會中心／莊立誠、黃啓豪　台北報導 備受矚目的新竹市長高虹安涉於立委任內浮報詐領助理加班費等共46萬餘元案，台北地方法院3至5月間密集傳喚10位證人，審理進入尾聲。高虹安週三一早現身台北地院，將進行"言詞辯論"程序。 新竹市長高虹安一襲黑色套裝，抵達台北地方法院，一旁還有支持民眾，手持加油牌子、大喊市長加油。因為擔任立委期間涉嫌詐領助理費，北院這回傳來五名被告，要針對證據提示進行辯論。檢方認為高虹安主導看帳，將零用金作為私人用途，包括買飲料、洗頭、治裝，甚至是買紅蔘給中研院院長，主張涉嫌貪汙、偽造文書。但高虹安認為助理皆有實質加班，且實際加班時數大於申報時數，而回捐酬金加班費，是聽從國會助理黃惠玟的建議，用於公務支出與貪汙罪無關，遭檢方反駁申報時數，不代表要助理回繳才報高。陽明交通大學教授林志潔表示，最大的問題在於它並不合於一般人的常情，法官 在最後審判的時候，要依照的是自由心證，但自由心證的法則並不是指，每一個人隨便自由的認定，還是要跟一般社會事實的通常經驗有關。 新竹市長高虹安再赴北院開庭，跟前助理小兔黃惠玟在庭上激烈交鋒。（圖／民視新聞） 全案共5名被告包括高虹安、王郁文、前行政主任兔姐黃惠玟、前辦公室主任陳奐宇、前法務主任陳昱愷，後三者在偵查期間都已經認罪，將爭取輕判緩刑。小兔黃惠玟更在一早的辯論中，指出先前民眾黨，已將台中黨部裝潢費用共23萬結清，高虹安和男友李忠庭認為自己沒賺到，事後又和建設公司開立發票要求請款，讓小兔感到不舒服，而高虹安則反駁，根本是自己墊付，直指是小兔理解錯誤。庭上火藥味十足，究竟合議庭會採哪方辯論，作為判決心證。預計結果最快7月宣判，屆時高虹安若真的被依貪污定罪，市長大位也將不保。 新竹市長高虹安再赴北院開庭，跟前助理小兔黃惠玟在庭上激烈交鋒。（圖／民視新聞） 《👉加入民視新聞Line好友，重點新聞不漏接👈》