高虹安論文門大戰資策會誰斡旋？北院「和解之神」黃柄縉披掛上陣
新竹市長高虹安遭資策會指控抄襲論文，雙方9/12在台北地院展開法律戰，高虹安雖不認抄襲，但在法官曉諭下，態度放軟同意與資策會試行調解。但誰是拉近雙方差距的「最佳第三人」？今天謎底揭曉，北院指定有「和解之神」封號的民事執行處庭長黃柄縉擔綱重任，調解時間將訂在10月25日下午2點30分。
北院9/12開庭時，高虹安重金聘請3名大律師幫忙辯護，分別是前高院法官轉任的王世華、前台北地檢署檢察官轉任的林冠佑及擅長智慧財產案件的律師柯志諄。高虹安不認罪，並聲請傳喚她在美國辛辛那提的指導教授李傑（Jay Lee）出庭，證明她絕對沒抄襲。
不過，北院試著遞出橄欖枝，承審法官楊世賢詢問雙方是否有意願調解，由於之前北院民事庭長林鈺琅成功調解前新竹市長林智堅論文案，楊建議是否讓他協助雙方調停。有意思的是，辯方律師團也是「巷子內」，拋出希望由更資深的黃柄縉負責調解，法院將兩人列入口袋名單。
林鈺琅是司法官班42期結業，黃柄縉則是38期結業，兩人都是北院一等一的調解高手。北院綜合判斷後，最後拍板由黃柄縉出馬處理這個「不可能的任務」。
法界人士指出，黃柄縉擁有20多年法官經驗，長年深耕民事訴訟，也曾擔任過北院行政庭長，在司法界頗孚眾望。他的法學素養深厚，身段柔軟，在調解時總不厭其煩的傾聽當事人的聲音，用耐心化解雙方糾結的情緒，由於調解績效卓著，還迎來「和解之神」的美名，不少法院爭相邀請他分享調解之道。
黃柄縉曾在一場公開演講中表示，調解是一種「渡人的藝術」，藉此勉勵調解委員們盡量幫助當事人解決問題，讓當事人早日從訟爭中解脫，因為「解決問題不只有訴訟一途」。
他的調解戰功無數，之前他曾和同仁共同投入知名網紅「谷阿莫」（本名仲惟鼎）被迪士尼等5大片商控告侵權案，促成谷阿莫與5家片商達成和解，人生重新出發。
在這場各執一詞的論文抄襲戰裡，黃柄縉能否在夾縫中替兩造找到平衡點，讓此案走向皆大歡喜的場面，外界都在關注。
留言 43